ФСБ. ОБЫЧНАЯ ИСТОРИЯ.

Часто ловлю себя на мысли о том как все перепуталось в нашем мире...Интелектуальные лица преступников и сотрудники милиции в гражданке: лысые или не в меру оплывшие жиром с отсутствующими взглядами. Сложно разобраться порой кто есть кто ... Кто есть друг,а кто враг. Кто заслуживает уважения,а кто презрения. А главное какие дела стоят за тем или иным человеко

Во всем виновато ФСБ. Как часто звучат эти слова. Насколько они соответствуют действительности? Об этом пойдет речь в данном рассказе. Ну а судить Вам.

Ясное, солнечное утро, легкий ветерок, хорошие перспективы на работе: все это придавало дополнительную радость Елене, направляющейся к одной из станций метро. «Неужели назад я буду возвращаться уже на собственном автомобиле?», думала девушка. Работа в одном из множества туристических агентств давала ей такую возможность

Елена не заметила, что за ней, почти впритирку следует другая девушка, одетая во все черное. Она не заметила даже, как к этой девушке вдогонку проследовало несколько человек в масках… Вечером по ТВ сообщили, что в Москве у одной из станций метро предотвращен крупный террористический акт. Была обезврежена террористка, обвешанная огромным количеством взрывчатки. Лена пропустила это мимо ушей, ибо все ее мысли были сосредоточены на своем приобретении. Разве могла догадываться она, насколько близко была сегодня от смерти? Новенькая Тойота была приобретена хоть и в кредит, но работа позволяла Елене свободно его выплачивать. Кроме того за определенную денежную сумму и по знакомству, ей удалось получить для своего автомобиля весьма престижный номер 007. Джеймс Бонд был ее кумиром.

Между тем непосредственное предотвращение террористического акта произвела группа майора Потапова. В отличие от Лены у него была старенькая пятерка с обычным сереньким номером. Его обычно забавляло обилие автомобильных номеров типа 007 на улицах города и ничего кроме улыбки не вызывало.

Прошло три года. Было такое же утро. Но Лена не замечала всей его прелести. Кризис не обошел туристическую фирму, в которой она работала. Фирма обанкротилась, имущество ее было описано, новая работа  не светила, кредиты платить было не с чего и Лене дали понять, что с автомобилем придется расстаться. На ее мольбы об отсрочке,  сказали, что все вопросы к Путину, ибо так и бывает, когда страной начинает править фсбэшник, и банк не в ответе за этих выдвиженцев. Да что автомобиль, не на что было оплачивать квартиру. Жизнь покатилась под откос.

Тем же утром в одной из Московских квартир маленькая девочка на руках у заплаканной матери спрашивала маму: «Почему папа не просыпается  и почему он спит в ящике?» От этих вопросов молодая женщина с еще большим усилием сдерживалась чтобы не зарыдать, а видящие это люди, заполнившие маленькую квартирку, всячески пытались успокоить ее словами, что дело которое делал Алексей не пропадет даром, ведь он за свою недолгую жизнь и службу в ФСБ  спас огромное количество жизней. Но разве этим успокоишь в подобном случае? Девочкой была дочь майора Потапова. В ящике, т.е. в гробу, лежало его бездыханное тело. Несколькими днями ранее, выполняя задание на Северном Кавказе, он был убит шальной пулей. Человек, подготовленный для смертельно – опасной работы, прошедший через огромное количество переделок и не имеющий ни одной царапины, погиб от какой-то шальной пули. Его жена, была не в силах ответить ребенку на наивные вопросы и лишь утирала слезы платком и не могла поверить, что ее любимого больше нет. Ее не волновало  то, как она будет жить дальше, потеряв кормильца, как будет платить за квартиру и растить дочь на свою мизерную зарплату, ее не волновал в этот момент даже вопрос что будет с ней и с дочкой. Единственной ее мыслью была одна о том, что Его больше нет.

Вечером, Лена возвращалась на метро из банка. Автомобиль забирали. Настроение было поганым. Зайдя в квартиру, она не стала ужинать, включила комп и вышла на любимый сайт, чтобы хоть как-то отвлечься. Сайт назывался «Негативу-нет». Шло обсуждение причин террористических актов, совершенных в Московском метрополитене на днях. Один из обсуждавших все это, прятавшийся под своеобразным ником Пупсик, поливал грязью Путина и ФСБ. Он винил их во всех тяжких.  Обида нахлынула на Лену, и она тоже выплеснула на страницу весь свой негатив, связанный с ФСБ. «Бездельники ,живущие на нашей шее. Ничего не могут сделать, только обогащаются»,  написала она.

Глубокой ночью, когда уставшая от проблем Елена спала, забыв обо всем, когда молодая вдова Потапова, рыдала в подушку, прижимая к себе тело безмятежно спящей дочки, группа Потапова, уже под руководством капитана Миронова, где-то в лесах Северного Кавказа обнаружила схрон оружия. Боевики были застигнуты врасплох. Бежать  было некуда, и они приняли бой. А это означало лишь одно, что могут быть новые потери и чей-то маленький ребенок задаст совсем непростые вопросы своей маме. В это же время в одном из ночных клубов Питера, в окружении веселых девчонок отдыхал после тяжелого трудового дня Павел. Тот самый, который столь яростно выступал вечером на страницах «Негатива…» под ником Пупсик.

Ничего особенного: обычная  история.

ОДИН ДЕНЬ ИЗ ЖИЗНИ СОВЕТСКОГО ОФИЦЕРА.

   

Абсурдные ситуации встречались не раз каждому по жизни. Необычность их в том,что они не поддаются логике,а их надо решать.Это потом можно сочинять анекдоты или...или заливать водкой горе и плакаться о том как тяжела и несправедлива жизнь. Мне подумалось,что в канун Нового года Вам,зашедшим в мой блог,будет интересно прочитать одну из таких историй. Она не выдумана,а от начала и до конца правдива. Дело Ваше верить в это или нет. В любом случае будет над чем поразмыслить,возможно вспомнить свои подобные истории.
   Разговор о тайнах времени,пространства,параллельных мирах слишком сложен для мгновенного понимания и порой надо отвлечься на что-то более реальное,хотя ,если бы не был свидетелем того о чем идет речь в рассказе,то вряд ли поверил в возможность подобного.

--------------------------------                         --------------                     --------------------------------

Случалось ли Вам попадать в безвыходную ситуацию и ломать голову как из нее выйти? Эта история как раз об этом.

Утро встретило капитана  Владимирова двадцатиградусным морозом, ярким солнцем и ожиданием чего-то нового и интересного. Снег приятно поскрипывал под сапогами. Выслушав доклад дежурного по части, он отправился осматривать террито­рию военного городка. Несколько дней назад он вступил в командование небольшой отдельной частью бригадного подчинения, расположенной в горах Хэнтийского айма­ка Монгольской Народной Республики. Настроение было приподнятым. От предше­ственника ему достался хорошо слаженный коллектив, исправная техника и образцо­вое (по Забайкальским меркам) хозяйство. Правда, предстояло ещё изучить специфи­ку деятельности, но это не смущало. Четыре года назад, когда он прибыл в Монголию, было намного сложней. На мгновение Владимиров ясно вспомнил тот день... 

Сергей открыл глаза. Из-за окна доносилась монотонная, заунывная мелодия. Необычно яркая   голубизна неба слепила глаза, хотя солнца не было видно. После се­рого прибалтийского неба это было настоящим подар­ком. Дверь со скрипом приоткры­лась, в образовав­шийся проём протисну­лось тело не по летнему одетого человека: шикарная лисья шапка, тё­плый, засален­ный халат, затянутый широким ма­терчатым поясом, в руке он держал шкуру какого-то пушного зверя. На  ломаном рус­ском язы­ке незнако­мец произнёс: «Хром ест? Меняй на тарбаган». Сергей понял это, как предложе­ние к обмену офицерских сапог на шкуру в руке монгола.

Непонятным для него было то, как средь бела дня этот мон­гол смог про­никнуть на территорию режимной части и дойти до дверей офицерской гостиницы. Судя по всему, остальных присутствующих это не удивило: они продолжали заниматься свои­ми дела­ми, лишь седовласый, хорошо сло­женный майор по-отечески заметил: «Это тебе, лей­тенант, не Европа, за­границы разные бывают, привыкай...» Офицер­ская го­стиница представля­ла собой комнату в бараке, вмещающую двенадцать кроватей, шесть тум­бочек и штук пять табуреток. На тот момент в ней распола­гались несколько офицеров прибывших по замене в бригаду, находящую­ся в Монгольской Народной Республике рядом с небольшим населённым пунктом на востоке пустыни Гоби... Пора было вста­вать, приводить себя в порядок, завтракать и идти представ­ляться командованию ча­сти. От зав­трака все отказались, так как употребление вече­ром местной воды, приве­ло к проблемам с желудками. Как выяснилось  позже, её запрещалось пить в не кипяченом виде.                                                   

-­ Лейтенант Владимиров. Представляюсь по случаю прибытия...

        -­ Проходи, лейтенант,-­ сказал высокий полковник лет сорока.

 В помещении кроме полковника находились ещё несколько старших офицеров. Судя по - всему, полковник был комбригом. После общих вопро­сов полковник присту­пил к сути:

     -­ Какими иностранными языками владеете?

     -­ Английским со словарём...

    -­ Со словарём любой дурак сможет,-­ произнёс с видом знатока за­плывший жи­ром подполковник.

      -­ А китайским владеете?-­ продолжил комбриг.

      -­ Никак нет.

     -­ Вот и хорошо. Поступаете в распоряжение командира второй учеб­ной ро­ты. Бу­дете готовить специалистов со знанием китайского языка.

      -­ Но я не знаю китайского!

      -­ Приказы не обсуждаются, лейтенант, заодно и выучите.

      -­ Есть ли в части какие-нибудь учебники китайского языка? Сколько у меня в рас­поряжение времени?

      -­ Времени у вас сутки. Взвод уже сформирован. Завтра с утра при­ступаете к за­нятиям. Учебников нет, но ваш сержант, вроде бы, умеет счи­тать по-китайски. Идите.

      И...Сергей пошёл представля­ться ротному... Шок от слов комбрига был такой силы, что окружающее больше для него не существовало. Кош­мар и анекдот од­новременно... Так он дошёл до расположения второй ро­ты. В канцелярии было на­курено и тесно. Не успел Сергей осмотреться и найти, кому представиться, как дверь открылась и два здоровых сержанта буквально втащили упирающегося солдата, по всей видимости, армянина. Маленький, щуплый майор подскочил к нему и, как-то смешно подпрыгивая, стал наносить удары. От увиденного Сергей опешил. Наконец, он по­пытался воспрепятствовать избиению:

      -­ Товарищ майор нельзя же так...

      -­ А ты кто такой, чтобы меня учить?

      -­Лейтенант Владимиров. Прибыл в ваше распоряжение...

Майор махнул рукой сержантам и те вытолкали солдата за дверь.  Рот­ный был явно сконфужен.

     -­Тут у нас такое творится... Командование, чтобы избежать дедов­щины, весь при­зыв набрало из Закавказья. Надеялись, что представители гор­дых народов не дадут себя обижать. А они любое нормальное замеча­ние за обиду принимают. Этот с дву­мя земляками сержанта из первой роты головой в урну засунули...

После короткой беседы на разные темы, Сергей высказал свои опасения насчёт ки­тайского и времени на его изучение, на что майор ответил:

      -­ Не дрейфь, лейтенант. Времени у тебя целых два месяца пока мы из других взводов самых дебильных отсеем. Из них потом твой взвод и сформи­руем.

Сергей реально ощутил, как пол стал уходить из-под ног. А ротный про­должил:                            

 -­ Да не бери в голову. Все равно, даже в неполном объёме, ки­тайский никто не выучит. Так что разницы нет,  кого тебе давать.

  -­ А как же проверка?

  -­ Проверку, естественно, сдавать будешь в полном объёме.

  -­ Но ведь вы сами сказали, что...                                                                                         

  -­ Это твоя проблема.

            На этом знакомство закончилось. Пора было идти обедать.

В офицерской столовой аппетитно пахло едой, Аппетит  пропал после того, как из - под взятого Сергеем хлеба выбежало   несколько тараканов.  

Вернувшись в гостиницу, Сергей застал там только се­довласого майора.                  -­ Ну как обед?-­ усмехнулся тот.          

-­ Да что обед... тут на жизнь огромный крест поставлен.                                                                   

-­ Прелесть таких ситуаций в том, что в них у человека открываются сверх воз­можности,-­ сказал майор. Затем подумал и добавил:

   -­ ...или человек деградирует. Всё зависит от самого человек.

  Был 1986-й год...                    

  Да майор был прав... Лишь теперь Владимиров понял, что без того дня не было бы этого. Единственное чего он так и не смог понять за эти годы: где те специалисты, которых готовили для этих должностей, и не проще ли было бы и его ис­пользовать на тех должностях, в которых он компетентен? Впрочем, теперь для него   это не имело значения... 

Данная история не вымысел, а имевшие место реальные события свидетелями, которых было достаточно большое количество ныне здравствующих людей. Какой бы невероятной она не показалась, все было именно так. Дело читателя верить в это или нет. Я лишь показал на реальном примере неограниченные возможности обычного человека и то, что только от нас и наших действий зависит наша будущая жизнь. Буду рад, если эта история поможет кому-то сориентироваться в сложной жизненной ситуации.         

НЕМНОГО О ВРЕМЕНИ.

  

Возможно ли путешествие в будущее или прошлое?  Что такое время? Эти вопросы будоражат умы человечества на протяжении тысячелетий.

  Попробуем разобраться. Зададим себе вопрос: «Что именно нас интересует в прошлом или будущем? Время или что-то другое: например происходящие там события?» Ответ очевиден: «Конечно же, происходящие там события». Так при чем же тут время?

  Что определяет наши состояния, позволяет осуществлять связь с миром: время или участие в процессах или событиях происходящих в мире?  Так какова тогда  роль времени в нашей жизни, если  главным для нас являются события?

  Время позволяет нам ориентироваться в этих событиях.  Оно,  по сути, замеряет их длительность, благодаря чему мы можем сопоставлять их друг с другом. Таким образом, это не какое-то состояние в которое можно вернуться или с упреждением войти, а всего лишь орудие измерения длительности процессов. Нет процессов—нет времени, т.к. замерять  в этом случае нечего.

  Для того чтобы с измерениями не возникало путаницы за основу была взята цикличность или повторяемость определенных процессов. В мире все циклично, а, следовательно, повторяемо. Чем меньше отрезки процессов, тем более маленькой должна для них быть единица времени. Кому – то для ориентации нужных процессов достаточно длительности циклов связанных с сезонными изменениям. Например, древнему человеку не нужны были часы, для того чтобы ориентироваться в погодных изменениях. Полетели птицы на юг, жди холодов. Не время приносит эти холода и не птицы, а другие неведомые этому человеку процессы, но птицы подстраиваются в цикле воспроизводства на перелет, а он совпадает с температурными изменениями, связанными с наклоном земной оси. Другие люди используют повторяемость процессов  движения земли вокруг своей оси, Этот участок можно разбивать на множество других маленьких участков. Таким образом, длительность в сутки можно разбить на часы, минуты, секунды. Для ученых,  которым надо замерять сверхкороткие процессы, берутся периоды полураспада некоторых веществ и т.п. Но везде основу составляет процесс, а время лишь его замеряет. Это относится и к эталонам цикличности и к обычным процессам о цикличности, которых мы и не догадываемся.

  Так почему же произошла подмена понятий процессов на время? Все достаточно просто, говоря о времени,  мы подразумеваем процессы, происходящие в прошлом или будущем, относительно тех процессов,  которые происходят (их принято считать за настоящее).

  Таким образом,  возвращаясь к поставленным в начале статьи вопросам можно сказать, что сама постановка вопросов о путешествии во времени не правильна. Правильней было бы говорить о путешествии в прошлые или будущие процессы… Машины времени не может быть, так как времени в виде субстанции не существует.

   А вот о путешествии в прошлые или будущие процессы мы еще поговорим. Но пока лишь замечу, что ввиду цикличности всех процессов,  не существует, как такового,  жесткого понятия прошлого или будущего. Все зависит от того в какой точке процесса или взаимодействующих процессов находится наблюдатель или действующее лицо. В этой плоскости лежит ответ на  извечный вопрос философов: «Что первично: курица или яйцо» Первичность определяется выбором точки отсчета. Это и дает ответ на данный вопрос. О жесткой первичности можно было бы говорить лишь в случае , если бы цикл репродукции курицы был линейным.

  Ввиду того, что жизнь человека захватывает массу различных процессов, многие из которых, за ее период, повторяются многократно, создалась иллюзия того, что жизнь не циклична, а линейна. То же самое возникает при поверхностном взгляде на длительные процессы,  длительность которых превосходит длительность процессов человеческой жизни…

НЕМНОГО О БАРЬЕРЕ…

В прошлой статье речь шла о барьерах, которые можно рассматривать как порталы в параллельные миры. Но все не так просто с этими порталами. Человеку, привыкшему смотреть на мир обычным взглядом, сложно понять, что есть места, в которых нет даже времени. Безвоздушное пространство,  в сравнение с этим,  кажется полностью понятным. Сложность в понимании вызывает и тот факт, что барьер – это не какое-то конкретное, как мы привыкли считать, физическое место. Барьер или портал по нашим человеческим понятиям, скорей не место, а состояние…

   Накладывает отпечаток сложности и то, что принято отождествлять человека с его телом. Немало важно и то, что люди не совсем ясно различают живое и не живое. Как правило, затрудняет это то, что мы, изначально,  смотрим на мир, а не на себя как на живой объект. Мы говорим, что, мол, это живое потому, что…,а вот это не живое потому, что… Правильней было бы заглянуть в себя и спросить себя: «Когда и как я ощутил себя живым? Всегда ли присутствует со мной это ощущение?» Идя этим путем, человек может понять, что живое от неживого отличает способность к восприятию—восприятию окружающего мира.

   Углубляясь в подобный анализ можно заметить, что существуют состояния, когда мы не воспринимаем:  при потере сознания, при вхождении в сон и при выходе из него. Причем все это происходит помимо нашей воли и не ввиду того, что мы лишаемся чего-то, а ввиду того, что мы попадаем в определенное состояние, а точней место с определенными свойствами, которые лишают нас восприятия. Такое возможно лишь в одном случае, когда для конкретного человека останавливается время. А время останавливается в одном случае, когда останавливаются процессы, в том числе жизнедеятельности.

   Кто-то заметит, что в это время тело  живое  и в нем продолжают идти процессы. Но дело в том, что человек (или та его часть, которая способна на восприятие)  этого не воспринимает. И это может косвенно говорить о том, что люди – это не только физические тела: существует, и другая их часть и именно она определяет, живы они или нет, ибо тело без нее неуправляемо и отнюдь не может выполнить функции человека даже в физическом понимании этого.

    Да оно живо и в нем идут сложные процессы, но оно живо как набор клеток, а не как то, что зовется человеком. Т.е. рассматривать его как живое можно с точки зрения жизни клеток и органов, как сложных объединений этих клеток, причем мозг не составляет исключения.

   В любом случае, соглашаетесь Вы с вышеописанным или нет, барьер всегда имеет выход в состояние, в котором восприятие возобновляется. Та часть, которая отвечает за восприятие, выйдя из барьера, вновь начинает выполнять свои функции, т.е. воспринимать окружающий мир с помощью тела, если выход в реальность или без помощи оставшегося, без этой части тела, если выход происходи в состояние Сна. Во сне человек способен воспринимать визуально, способен  чувствовать запахи, причем отнюдь не те которые находятся радом с оставленным телом…,а запахи сна, способен осязать, слышать,…т.е. воспринимать как бы всеми органами чувств. Сон в плане восприятия ничем не отличается от восприятия в реальности. Те накладки в этом связаны с тем, что проснувшись, человек быстро теряет память о сне, впрочем, как и во сне теряется память о реальности. Те, кто работает со снами знает, что во сне человек имеет свою, отличную от оставленной реальности историю… Это тоже сложно понять, т.к. мы считаем, что проживаем в нашей реальности, а не во сне…мы настолько уверовали в это, что даже не придаем значения своей истории  во сне вопреки тому,  что она существует, и мы ее знаем. Причем она разная и в разных снах…  Но это отдельный разговор о снах. Вернемся же к барьерам.

   Наличие барьера может прочувствовать каждый засыпая.  В какой-то момент наступает провал в восприятии…нет даже мыслей…потом либо пробуждение, либо сон. Возникает вопрос: «Как нам удается выйти из барьера, если там нет процессов? Нет процессов—нет движения». Другими словами, если мы застряли в барьере, то навсегда. Из барьера мы выходим не по своей воле, а по воле окружающего мира…он не стоит на месте и наш барьер для него вовсе не барьер, хотя и у него есть свои барьеры, но они находятся на столь огромных жизненных расстояниях, что мы можем условно считать, что их нет. Упоминание о таких барьерах есть в восточной философии…У них они связаны с так называемой  ночью Брамы, когда весь мир засыпает и все как бы останавливается. Этот мир выводит из его барьера более огромный Мир и т.д. Тут надо помнить о переходах микромира в макромир и обратно. На огромных промежутках это не заметно. Поэтому выход из барьера нашего мира, возможно, осуществляет какой-нибудь атом или элементарная частица…

   Но речь в данный момент о нашем барьере между сном и бодрствованием. Мы являемся составной частью нашего Мира и полностью зависим от его развитии.  Именно это изменение и выталкивает нас из барьера…

СОН--ИЛЛЮЗИЯ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ? ЧТО РАЗДЕЛЯЕТ СОН И БОДРСТВОВАНИЕ?

Сегодня на одном из форумов при ссылке на прошлую статью ,в этом блоге, мне задали вопрос о том, почему это ученые не нашли порталов, а вот я ... подразумевалось мол какой умный. Не отрицая факта своего ума хочу представить Вам обещанную статью о порталах или переходах в иное, будь это параллельные миры,прошлые или будущие события. Задавший же вопрос просто не читал прошлую статью: увы на форумах принято спорить ради спора .
     Все находится здесь и сейчас, но вот только имеет разные свойства, поэтому с одной стороны ,и это хорошо, все это не мешает нам воспринимать нашу реальность в чистом виде и без помех(хотя помехи бывают :те же НЛО, квакеры, различные аномалии на ровном месте...,но об этом отдельный разговор и не один) Как человеку проникнуть в атом, ведь мы такие большие, а атом кажется нам столь маленьким...Очень просто. Для этого надо всего лишь подстроить свои свойства под тот объект или мир куда мы хотим проникнуть. Для этого должен быть какой-то тамбур или портал, в котором мы меняем свойства, а потом входим в иной мир. Тем кто посчитал, что это какая-то потаенная дверь в пирамиде или что-то типа этого в виде обычных ворот со свойствами космических, скажу, что все куда проще.
   Вы не найдете на земле ни одного такого места, ибо на земле существует лишь то, что связано с нашей реальностью и со свойствами этой реальности. Но такое место есть и это место имеет указанные свойства. Об одном из таких мест открывающим подобные переходы и пойдет речь в моей статье.
   Данная статья уже публиковалась в Интернет В общей сложности ее за год прочитало около тысячи человек. Это не много, но и не мало. На всякий случай напомню об авторских правах и том, что любое копирование и размещение отдельных ее частей должно сопровождаться ссылкой на автора и данный блог или те сайты  и издания, где она публиковалась.
   С радостью отвечу на все возникшие у Вас вопросы в комментариях или по почте.
------------

Большинство людей даже не задумываются над вопросом, с чем они  сталкиваются во сне. Мы не задумываемся над тем, где находятся сны и что разделяет их с бодрствованием. Но если мы хотим хоть немного пролить свет в этом вопросе, то должны разобраться в разности иллюзии и реальности. Реальность в свою очередь связана с понятием восприятия. Восприятие, увязывается с описание окружающего мира и нашими действиями. Нет восприятия—нет реальности. А теперь зададимся вопросом, воспринимаем ли мы во сне? Мы видим картины сна, т.е. описание мира сна и мы увязываем эти картины с нашими действиями во сне. Другими словами это попадает под описание восприятия, а коль есть восприятие, то есть реальность. Таким образом, сон—это не что иное, как иная реальность.

Но при таком подходе реально практически все? Отнюдь не так. Мысли, фантазии…--это иллюзии, ибо они не представляют целостных картин, а если это и удастся, то будут отсутствовать наши реальные действия в этих картинах. Таким образом, в иллюзии всегда отсутствует действие, и мы не можем увязывать картины иллюзии с нашими действиями в них.

Конечно, можно возразить, что коль сон– это реальность, то где он находится? Реальность всегда должна где-то находиться, т.е. иметь место привязки. Сны находятся за барьером бодрствования и сна. Именно этот барьер отделяет нас от них, и именно он позволяет находиться снам там же, где мы находимся в бодрствовании и быть, при этом, невидимыми. Именно благодаря барьеру сон и бодрствование являются взаимопроникаемыми.

Что же такое этот самый барьер? Это место, с определенными свойствами позволяющее нам переходить в иное состояние и благодаря этому попадать в иную реальность. Мы не способны видеть этот барьер ни из сна, ни из бодрствования, но мы можем фиксировать его прохождение. Фиксация происходит ввиду потери восприятия либо в бодрствовании, либо во сне. Другими словами прерывается цепочка причинно следственных связей либо в бодрствовании, либо во сне. Это позволяет выйти из одной реальности, дабы перейти в иную реальность. Вот этот разрыв мы и можем фиксировать и фиксируем каждый раз, когда засыпаем. Вы спросите: «А как же тело, оно ведь остается?». Тело остается и тут в бодрствовании и там в иной реальности, когда мы ее покидаем. Тело служит нам для конкретной реальности и непригодно для другой, ибо каждая реальность имеет свои свойства. Таким образом, тело не проходит через барьер, впрочем, как и артефакты из бодрствования и из иных реальностей. Наши реальности взаимопроникаемы и поэтому предметы той реальности тут и этой реальности там не ощущаются, опять–   таки из-за полного несовпадения их свойств. По сути, эти реальности не что иное как параллельные миры, ибо они существуют здесь и сейчас, но не ощущают друг- друга ,благодаря все тому же барьеру.

Именно благодаря тому, что мы можем ощущать обрыв восприятия, а, по сути, потерю сознания (кому как удобно) при засыпании,   можно предположить, что в барьере отсутствуют процессы, а коль нет процессов, то отсутствует и время, ведь оно измеряет длительность процессов. Нет процессов– нет и времени. А если нет времени,  то нет ничего, т.к. мир замирает или останавливается.  Но в данном случае замирает не мир, а наше восприятие, а потом вновь оживает либо в бодрствовании, либо во сне. Это зависит от того куда мы выходим из барьера. Мы можем заснуть и не видеть снов, а потом вновь проснуться. В этом случае мы входим в барьер и, не пройдя его вновь выходим. Но каким образом мы перемещаемся в барьере, если процессы там останавливаются? Если Вы заметили, то все люди синхронно с цикличной повторяемостью каждые сутки входят в сон и приблизительно через одно и, то же время выходят из него. Этими циклами управляем не мы. Можно предположить, что ими управляет То, составными частями которого мы являемся. В данной статье я не буду рассматривать ответ на этот вопрос, ибо кто бы это ни был неважно. Важно то, что существует какая-то синхронизация и именно она проталкивает людей через барьер и выталкивает из него обратно.

Но вернемся к прохождению барьера. Это место достаточно коварно. В барьере нет процессов и нет времени и не известно, сколько мы там находимся реально для стороннего наблюдателя.  Порой возникают сбои в согласовании  синхронизации прохождения барьера и человек зависает в нем на дни, порой, на месяцы, а, порой, на годы…Это летаргический сон.

Бывают состояния, когда человек одновременно находится во сне и бодрствовании. Это сложное состояние оцепенения, главное в этот момент не поддаться панике, тогда данное состояние сменяется провалом и возвращением в сон, а потом пробуждением. Я не исключаю, что и коматозные состояния связаны со свойствами барьера.

Материал статьи не претендует на научное признание. Он основан на реальном наблюдении и исследовании описанных процессов автором. Целью статьи является заострить внимание читателя на достаточно обыденных и в то же время необычных вопросах, связанных со сном, проливающих свет на непознанное.

ЭЙНШТЕЙН, ФРИДМАН, МАКАРОВ И ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ.

Параллельные миры, существующие здесь и сейчас. Что это плод фантазии или реальность? Как смотрит на это наука?

Рассказ «Таинственное исчезновение», основанный на реальных фактах, подтолкнул  меня написать статью, связанную с наукой, параллельными мирами и, возможно, в дальнейшем поговорить о порталах.

Данная статья—это, переработанная мной моя же статья, написанная на духовно эзотерическом  форуме в закрытой теме. Ввиду того, что закрытость  ограничивает многим возможность  почитать ее там, я и решил переработать ее под тематику данного блога и разместить тут. Речь пойдет о науке и выходе некоторых ее «отцов», на предположение о существовании параллельных миров рядом с нами, т.е. здесь и сейчас. Статья затрагивает  работы Эйнштейна, Фридмана и академика Макарова.

Кто такой Фридман? При желании можете найти в Викпедии или Энциклопедии сами. Речь даже не о нем, а о его теории, которая стала продолжением,  вытекающим из уравнений Эйнштейна…Не спешите хвататься за голову, мол, в какие дебри он нас завел, как тут все непонятно…Все предельно просто: мы не будем углубляться в сами теории, а лишь коснемся того, на что они выводят. Речь идет об искривлении Пространства…Об этом, наверное, слышали? Если нет, то в нескольких словах поясню. Представьте, что у Вас лист бумаги. Поставьте две точки в разных концах этого листа. Какое расстояние между ними? Возьмем линейку, померяем, допустим, 20см. Теперь возьмем и скрутим лист так, чтобы точки совпали. Какое теперь  расстояние? Поняли? Но вернемся к Фридману. То что мы рассмотрели – это характерно для плоскости, т.е. для двухмерного измерения, которое может быть на примере того же листа либо разомкнутым, либо сомкнутым. Согласно Фридману такими же свойствами может обладать и трехмерное пространство, и более многомерное. Что это дает? Да много. Согласно этому можно преодолевать пространства во много световых лет буквально моментально. Фридман написал свою теорию в первой половине прошлого века, а воз и ныне там, ибо как тогда, так и сейчас применить все это во Вселенских масштабах наука не может,…Тем не менее, теория Фридмана в дальнейшем развивалась…. Наиболее далеко в ее развитии прошел академик А.А.Марков. Он  сделал попытку описать теорию Фридмана математически. На самом деле не саму теорию, а  Мир по теории Фридмана. Такие образования он назвал фридманами… Кому интересно…может найти это хоть бы в сети. Я же пойду дальше. Согласно расчетам уже Макарова, почти замкнутая система с большим электрическим зарядом должна быть неустойчивой. Кто не верит, формулы найдет сам они не секретны. Ну а для того чтобы обрести устойчивость она постоянно будет выбрасывать избыток электричества наружу. Важно то, что тот заряд, при котором данная система обретет устойчивость,  должен быть микроскопичен, т.е. близкий к заряду элементарной частицы. Т.е. заряд нашей вселенной и элементарной частицы приблизительно одинаков. Кто догадался, куда я клоню молодец. Остальным поясню, что из этого был сделан вывод, что стягивание миров в микроскопическую точку не маловероятно, а неизбежно. Другими словами  любая элементарная частица в принципе может оказаться «входом» в иные миры. Вот и приехали.…Пройдя через этот вход, мы попадем в иную Вселенную, А зная  другие входы, свободно переходить из одной вселенной в другую…Замечу, что к подобному выводу подошла именно официальная наука, т.е. данный вывод основывается на доказательной базе известнейших светил науки.

Почему же это было предано забвению? Ответ прост. Наука так и не смогла ответить на вопрос, каким образом нам, таким большим, пройти через эту самую элементарную частицу, т.е., если предположить, что элементарная частица является порталом для перехода в иные миры и вселенные, то должен быть еще некий переход позволяющий согласовывать размеры частицы и нас. Реальные порталы существуют, больше того ими пользуются и весьма осознанно.  Заинтриговал? Тогда ждите продолжение и периодически заглядывайте  в гости. Ну а у кого есть свои мысли на этот счет или, мало ли, что осталось непонятным в моем повествовании, прошу не стесняться и комментировать…

ТАИНСТВЕННОЕ ИСЧЕЗНОВЕНИЕ.

    Сегодня бродил по осеннему лесу и вспомнил одну историю реально произошедшую в этих местах. Был 2006 год, осень...Листва еще не опала и в отличие от сегодняшнего лес был весь в разноцветных листьях. Но вспомнилась та история именно сегодня . Лес поздней осенью навевает грусть и ощущение чего-то недосказанного, как в той истории свидетелем которой был и я. Собственно та история еще не закончилась  и ,наверное, никогда не закончится,ибо в мире есть тайны,которые нам не постичь...



      Ежегодно в нашей стране без вести пропадает тысячи людей. Находятся вновь лишь единицы, да и те ничего вразумительного ответить не могут... Пожалуй достаточно для вступления. Рассказ был написан в ту осень,но по прошествии нескольких лет добавить мне не чего.Читайте...

Был необычно жаркий осенний день. Парило. По просёлоч­ной до­роге, плавно пере­валиваясь через ухабы, неспешно, ехал автомобиль. Чета пенсионеров направля­лась в лес за грибами. Из динамиков приёмника диктор взахлёб говорил о сенсацион­ной ново­сти. В Мекси­ке стая китов выбросилась на берег. Уси­лия местных жителей спасти живот­ных не дали результата. От­буксированные в море киты вновь упорно выбрасывались на песчаную отмель...

«Они, видимо, заблудились», - произнесла женщина.

«Скорей всего они забыли, что они киты», - подумав, сказал мужчина.

Автомобиль обогнул уступ леса. На встречу по дороге брёл чело­век неопре­делённого возраста, понуро склонив голову. Казалось, все, что его окружало, не суще­ствует для него. Он был сам по себе, а окружающий мир сам по себе.

На другом конце этого же леса группа людей методично валила деревья, остав­ляя за со­бой страшные проплешины. Лес стонал, как огромный живой организм.

В одном из близлежащих сёл мужчина средних лет включил  телевизор. Шла   по­пулярная передача. Ведущий приводил статисти­ческие данные пропавших в этом году без ве­сти людей. Цифра была впечатляющей. Удивляло и то, что те, кого уда­лось отыскать, не по­мнили о себе практически ничего... Но что приводило их к потере па­мяти? Чьи-то экспе­рименты? Злой рок? А может быть ещё что-то? Для  Сергея, а именно так звали мужчину, подобного вопроса не стоя­ло. Он понимал, что всё дело в восприятии.  Оно постоянно меняется. Вслед­ствии этого люди постоянно испытывают перепады ощущений: горя и радости, голода и сытости, вол­нения и спокойствия, безразличия и заинтересованно­сти... Эти перепады зависят от того на чём мы фокуси­руем своё внимание. А  от чего зависит сама фокусировка? Ну, конеч­но же, от внешних воздействий! Мы не чувствуем физической боли пока нам её не причинят... Но какой силы должно быть воздей­ствие, чтобы человек забыл всё или почти всё  о том, что с ним было до этого мгнове­ния? Что это за воздействие?  В суете повсед­невной жизни большинство из нас за­бывает, что кроме нас мир насе­ляет огромное коли­чество живых существ: животные, насекомые, рас­тения... Человечеству невдомёк, что одно присутствие их влияет на нас, а именно на наше восприятие, хотя все мы сталкива­емся с этим посто­янно. Даже врачи, рекомендуя своим пациентам почаще бывать на при­роде, связыва­ют положительный эффект этого всего лишь со свежим воздухом. Однако давно за­мечено, что в разных местах леса человек чувствует себя по- разному. Эффект  бы­вает порой отрица­тельным: усталость, апатия, тоска,... Но главное то, что при любом эф­фекте фокус нашего восприятия смещается и мы начинаем смотреть на себя и окружающий мир по-другому... Также и люди своим присут­ствием влияют на окружаю­щий мир.    

Спустя пару часов погода резко изменилась. Небо заволокли тучи. Всё шло к до­ждю. Той же дорогой, но в обратном направлении, та же машина возвращалась до­мой. Грибная охо­та не удалась. Слева, почти у самой дороги, расположились три сим­патичные ёлки. Муж­чина остановил автомобиль и решил посмотреть за ними грибы. Женщина осталась в ма­шине. Грибник не ошибся, под ёлками виднелись шляпки двух белых грибов. Мужчи­на на­клонился за ними, в висках слегка застучало. Распрямившись, он ничего не мог по­нять: ка­кое-то незнакомое место, дорога, непо­нятно откуда взяв­шийся на ней автомо­биль... Что он здесь делает? Накатила волна сильного стра­ха. Где его автомобиль? Да и был ли ав­томобиль? Куда идти? В отчая­нии он устре­мился через молодой березняк. Вет­ка больно ударил его по лицу. Мужчина вскрик­нул.   На ум пришла фра­за: «Заблудиться в трёх ёл­ках». Это была его последняя со­знательная мысль. Он забыл всё: куда идти, откуда он, как его зо­вут... Хлынул дождь. Мужчина шёл машинально, и вскоре вышел на просёлочную дорогу.

Тем временем в автомобиле женщина начала заметно нервничать. «Где же он?»,-­ подумала она. Дождь заметно усилился. Раздражительность переросла в тре­вогу. Ей показалось, что она услышала вскрик. У мужа случались сердечные присту­пы. Она вышла из автомобиля и стала громко звать его. Но он так  и не вышел ни в этот раз, ни через час, после приезда к месту исчезновения её брата.

Его поиски не дали результата ни в этот, ни в последующие дни, также как и многократные поиски с привлечением  большого коли­чества людей, поисковых собак и, даже с привлечением вер­толёта.                                                                                                                                            

Прошло чуть больше недели. В том же лесу Сергей собирал лисички. Некогда богатые на грибы места были пусты. Грибов не было не только в районе вырубок, но и в нетронутых местах. Лес был каким-то чужим. Стояла гнетущая тишина. От всего этого возникало желание побыстрее выйти из него. Вспомнилась недавно прочитан­ная книга о друидах, об их священных рощах. Друиды верили в то, что если срубить хоть одно дерево в такой роще, то она будет мстить обидчикам. Поэтому такие рощи были у них под особой охраной. Быть может лес мстит за причинённую обиду? Оста­ваться в лесу не было желания, и Сергей стал выбираться к дороге. В этот момент он встретился с поисковой группой и узнал о случившейся трагедии от свояка пропавше­го. Когда мы говорим о ком-нибудь, то невольно представляем его образ. Людям, об­ладающим феноменом биолокации, этого бывает достаточно, чтобы определить, жив ли тот о ком говорят или нет, и даже определить общее состояние этого человека. Сергей, вовремя разговора, машинально проверил это, и не поверил тому, что уви­дел... А увидел он то, что пропавший был жив. Он несколько раз повторил процедуру подстройки: результат был тем же, но сомнения остались. Опасаясь возможной ошиб­ки и серьёзности ситуации, Сергей не стал говорить об увиденном, тем более что про­павшего все считали погибшим и искали по запаху разложившегося тела. Поэтому он решил присоединить­ся к поисковикам и подробней изучить место пропажи.

Версий пропажи было несколько. Все они основывались на том, что мужчине стало плохо и, что перед этим, он, увлекшись сбором грибов, забрел в наиболее отдалённую и глухую часть леса. Сергей поддался влиянию этой версии, несмотря на то, что явно чувствовал: пропавшего поблизости нет. А к чему могут привести поиски того чего нет? Лишь спустя несколько дней, анализируя случившееся, он понял ошиб­ку. Куда обычно идёт заблудившийся? Ну, конечно же, на просвет, а не в чащу. А про­светом был разреженный березняк, сквозь который проглядывала дорога. Но где, те­перь искать пропавшего? Поиски продолжались ещё неделю, но тщетно...

Наступила зима. Где-то вдали от описанных мест, вдоль оживлённой трассы, шли двое мужчин непрезентабельного вида. В одном из них можно было узнать путника, увиденного четой пенсионеров в тот осенний день; другой был челове­ком пенсионного возраста очень похожим на... Проезжавшие автомо­били, обдавали их водой и мокрым снегом. И никому до них не было дела. Они не существовали для окружаю­щих. Их никто не ждал, никто не искал, а если бы и искал, то вряд ли бы нашел: нельзя найти то, что не существует.

Весной, когда зацвела ветреница, в лесу рядом с тремя ёлками был обнаружен разложившийся труп мужчины. «Невозможно»,― скажите вы. Думаю, что почти каж­дый, порывшись в своей памяти, сможет вспомнить случаи, которые для окружаю­щих покажутся невозможными. Впрочем, никто не утверждает, что это был тот лес и тот мужчина...

......................................................................................................................................