Показаны сообщения с ярлыком системы. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком системы. Показать все сообщения

среда, 1 апреля 2020 г.

Возможно ли изучать иррациональное?





Наука занимается исследованием рационального. Казалось бы, как изучать иррациональное, ведь оно не поддается логике. Тем не менее, это возможно. Каким образом? Оказывается иррациональное можно переводить в рациональное. Как это сделать? Переводится не само иррациональное, а меняется система, в которой оно исследуется.
 Итак, ключевым, в изучении иррационального является смена системы, в которой исследуется данный вопрос.  Правила разных систем могут диаметрально отличаться  друг от друга. То есть, в одной системе, вопрос для изучения лежит в плоскости иррационального, а в другой он уже  в плоскости рационального.
Именно, смена систем не могла рассматриваться современными исследователями, так как полагалось, что существующая система взглядов единственная и правильная. На самом деле не так. Любая система, если она система, правильная, но надо помнить, что работая в конкретной системе, допускается использование только ее правил, без всяких выходов в другие системы. Правила в разных системах могут быть взаимно исключаемыми.
Таким образом, для изучения конкретного иррационального, надо подобрать нужную для исследования систему. А что делать, если такой системы нет? Ничего страшного: всегда можно создать нужную для исследования систему. Для этого надо знать, что такое система, знать общие свойства систем и составлять для данной системы, взаимно подтверждающие правила. Так же надо помнить, что вопрос исследования не должен выходить за рамки свойств этого Мира, так как в этом случае речь будет идти не о неизвестном, которое мы можем перевести в известное, а о непознаваемом. Доводы тех, что разницы между неизвестным и непознаваемым нет, не выдерживают элементарной критики, так как в этом случае любой известный нам предмет должен обладать любыми свойствами. На деле, любой объект обладает ограниченными свойствами, которые характеризуют его как конкретный объект. За рамками этих свойств, использование объекта невозможно.

суббота, 13 августа 2011 г.

Абсурдные истины



  В новых системах старые истины предстают совершенно в ином виде. То что казалось абсурдным, обретает свою реальность.
   Высмеивающий абсурд, рискует сам быть высмеян.

пятница, 29 июля 2011 г.

Еще кое-что о системах




  Любая система, какой бы совершенной она ни была, всегда основывается на предположении, которое не имеет доказательства.

   Однако это вовсе не означает, что система не верна. Больше того, это  дает  основание считать, что системы с диаметрально противоположными правилами верны внутри себя, ведь и та и другая основаны на предположении и не имеют начального преимущества.

   Надо лишь придерживаться правил той системы,  внутри которой в данный момент идет исследование. К примеру, можно считать, что мир иллюзорен, а можно считать, что он реален. Оба предположения имеют свои системы и обе эти системы правильны, но в пределах своих рамок.

    Таким образом, главным определителем системы является взаимоподтверждение правил, которые в ней работают. Любое предположение может иметь место, если на его основе выстроена система. Другими словами нет ничего невозможного…



среда, 12 января 2011 г.

ПОЧЕМУ НАС ИНОГДА НЕ ПОНИМАЮТ?

Вы бывали в ситуации, когда излагаете кому-то очевидные истины, а Вас совсем не понимают? Если да, то эта статья именно для Вас.

Причина подобного непонимания кроется в разности восприятия различных людей. Да-да, именно в этом. Мы по- разному видим мир. Но почему мы тогда во многом понимаем друг друга? Нам в этом помогает то, что с детства социум, родители, а потом различные коллективы, где мы работаем, вводят нас в некую единую систему взглядов. Эта система имеет много общих понятий которые объясняют каждому человеку суть того что он воспринимает. Другими словами она описывает то, что мы воспринимаем или видим в окружающем нас мире.

В зависимости от того что и кто нас окружает в данном мире мы по - разному описываем те или иные явления и события. Причина в том, что наряду с общей системой взглядов существует масса иных систем взглядов в зависимости от сферы деятельности данного человека. Больше того, с учетом особенностей контактов человека с окружающим его миром, каждый из нас имеет свою уникальную систему взглядов.

Стоит разъяснить, что понимается под системой. Система – это совокупность правил  в рамках какой-то деятельности. Правила в системе не должны противоречить одно другому. Развивающиеся системы склонны к расширению. Это значит, что любое новое, с чем сталкивается система, изучается, а затем подстраивается под правила данной системы. Системами могут быть цивилизации, общества, науки, направления в науках, и многое другое.…Но в данный момент, коль речь идет о понимании, рассмотрим систему взглядов на уровне отдельно взятых людей.

Коль восприятие мира у каждого индивидуально, то и разные понятия об этом мире у каждого свои. Но это не означает, что аналогичного понятия у другого человека нет. Оно может быть, но связано с иными ассоциациями. Это Важная часть объяснения. Представьте себе, что Вам приходится иметь дело с представителем иной национальности. Он не знает Вашего языка. Вы говорите ему слово на своем языке, а он и понятия не имеет что это такое. Но это вовсе не означает, что в его языке нет аналога этого слова. Да, оно звучит и пишется по иному, но аналог есть, просто надо знать, как его озвучить. Что для этого надо? Для этого надо знать язык собеседника. Как быть, если не знаете? Если не знаете, то, каким бы Вы ни были специалистом: Вас не поймут. Можете потом ссылаться на глупость собеседника, на его национальные особенности…,но для себя, Вы будите знать, в чем истинная причина. Так и в объяснение тех или иных вопросов собеседнику на родном для обоих языке. Надо иметь представление о том какая система взглядов у Вашего собеседника. Лишь после этого подстроившись к ней и переводя на нее мысли из своей системы взглядов, Вы сможете довести суть информации до собеседника. Другими словами Вас поймут. В противном случае будет как в примере с языками.

Последнее время в Интернет появилось огромное количество так называемых интернет гуру. Многие из них  действительно добились неплохих успехов и зарабатывают большие деньги. Но вот их курсы порой не приводят к желаемым результатам, а иногда вообще не дают ни какой пользы. Гуру валят все на лень своих учеников. Ученики на шарлатанство своих учителей. В чем причина подобного? Кто прав, а кто виноват?

Если не брать во внимание действительных шарлатанов, то причина непонимания лежит все в той же разнице, систем взглядов. Чем ближе системы взглядов ученика и учителя, тем лучше результат. Надо помнить, что при написании обучающих курсов, невозможно учесть весь спектр взглядов, возможных учеников. Поэтому в данный момент вопрос понимания упирается не только в умение исходя из обычных понятий донести до учеников суть курса, а в то, что сами ученики должны осуществлять подстройку под данный курс, т.е. дополнительно ликвидировать пробелы между своим восприятием и восприятием учителя. Другими словами учиться понимать язык учителя правильно, т.е. исходя из его знаний.

Как это сделать? Достаточно просто. В большинстве случаев надо предварительно вникнуть в саму тему,т.е. иметь хотя бы элементарные представления о предмете обучения. Без этого ничего не выйдет. Примеров много и они вокруг Вас. Так же как невозможно научить человека, не знающего арифметики, алгебре, так же невозможно с нуля сделать успешным предпринимателем в Интернет пусть даже очень талантливого человека.

 Суть любого понимания сводится к подстройке систем взглядов участвующих в беседе или обучении. А уж как эта подстройка и кем конкретно должна осуществляться,  это зависит от обстоятельств.