Еще раз о параллельных мирах

Эта статья является ответом на обсуждение другой статьи о параллельных мирах в одной из соц. сетей. Причина ее написания в характерных ошибках исследователей, изучающих особенности параллельных миров. В частности, в обсуждении был задан вопрос, что если существует огромное количество параллельных миров, то откуда взяться такому количеству материи…Если для Вас уже нет сомнения в том, что параллельные миры существуют, то статья и для Вас. Если нет, то можете ее пропустить и не тратить зря время.

   Люди исследуют совершенно новое и, при этом, пытаются делать все старыми правилами. Другими словами причина подобных вопросов и причина того, что они загоняют исследователя в угол, в том, что  для исследования используется не системный подход. Надо помнить, что  если старые правила не способны ответить на вопросы, то нужны новые правила, а, следовательно, нужна новая система, включающая эти новые правила.

   Параллельные миры существуют здесь и сейчас во всем своем многообразии, но в силу взаимопроникновению, мы можем воспринимать лишь какой-то один из них. При соответствующей подстройки восприятия, воспринимаем другой и т.д. Таким образом, параллельные миры – это не какое-то конкретное место или конкретная материя, а всего лишь наше восприятие. Миры существуют  в нас, а не вне нас, как принято считать  в общепринятой системе взглядов. Поэтому при рассмотрении данного вопроса понятие материя уже не играет основополагающую роль в том виде, в котором мы привыкли ее считать.

   Вне всякого сомнения, идут взаимодействия различных процессов. Любые процессы—это взаимодействие различных видов материи. Но материя в данном случае приобретает некий внутренний полевой характер. Перенастройка восприятия под свойства мира, который мы будем воспринимать, происходит в барьере (портале). Но важно то, что сами мы не меняемся, и не меняется наше положение (поэтому не может идти речи о какой-то дополнительной материи), меняются лишь особенности нашего восприятия. По аналогии это как сонастройка приемника с другой радиостанцией. Приемник остается тем же, но свойство колебательного контура меняются переменным конденсатором, что приводит к сонастройке с другой радиостанцией. В данном примере видно, что для настройки на одну из множества радиостанций не требуется какая-то дополнительная материя.

   А теперь посмотрим на основополагающие понятия общепринятой системы взглядов в нашем мире. Это пространство, материя,  время. Манипулируя ими, мы можем делать привязку нашего восприятия к данному миру. Получается, что  основным, даже в нашем мире, является восприятие. Без него мы не способны жить, т.к. не способны замечать окружающий мир и вписываться в него. Для человека, как для наблюдателя, актуально правило: «Нет восприятия—нет жизни». И материя в этом случае играет уже не первую роль. Главную роль играет перенастройка восприятия, а, следовательно, свойства барьера, вхождение и выход из него в иной мир.

  Теперь, когда основные моменты обозначены,самое время взглянуть на новую систему взглядов. Суть ее в том, что привязка, в отличие от общепринятой системы взглядов, делается не к конкретным местам, а к конкретным перестройкам свойств восприятия. Только поняв это, можно понять, чем в реальности являются порталы и как реально происходит перемещение между параллельными мирами. Параллельный мир—это не иное место, а иное восприятие. Поэтому попытки многих исследователей отыскать порталы в каких-то пещерах или в горах или еще где-то, это попытки работать с новыми понятиями по старым, не подходящим для них правилам.

  

   

НЕМНОГО О БАРЬЕРЕ…

В прошлой статье речь шла о барьерах, которые можно рассматривать как порталы в параллельные миры. Но все не так просто с этими порталами. Человеку, привыкшему смотреть на мир обычным взглядом, сложно понять, что есть места, в которых нет даже времени. Безвоздушное пространство,  в сравнение с этим,  кажется полностью понятным. Сложность в понимании вызывает и тот факт, что барьер – это не какое-то конкретное, как мы привыкли считать, физическое место. Барьер или портал по нашим человеческим понятиям, скорей не место, а состояние…

   Накладывает отпечаток сложности и то, что принято отождествлять человека с его телом. Немало важно и то, что люди не совсем ясно различают живое и не живое. Как правило, затрудняет это то, что мы, изначально,  смотрим на мир, а не на себя как на живой объект. Мы говорим, что, мол, это живое потому, что…,а вот это не живое потому, что… Правильней было бы заглянуть в себя и спросить себя: «Когда и как я ощутил себя живым? Всегда ли присутствует со мной это ощущение?» Идя этим путем, человек может понять, что живое от неживого отличает способность к восприятию—восприятию окружающего мира.

   Углубляясь в подобный анализ можно заметить, что существуют состояния, когда мы не воспринимаем:  при потере сознания, при вхождении в сон и при выходе из него. Причем все это происходит помимо нашей воли и не ввиду того, что мы лишаемся чего-то, а ввиду того, что мы попадаем в определенное состояние, а точней место с определенными свойствами, которые лишают нас восприятия. Такое возможно лишь в одном случае, когда для конкретного человека останавливается время. А время останавливается в одном случае, когда останавливаются процессы, в том числе жизнедеятельности.

   Кто-то заметит, что в это время тело  живое  и в нем продолжают идти процессы. Но дело в том, что человек (или та его часть, которая способна на восприятие)  этого не воспринимает. И это может косвенно говорить о том, что люди – это не только физические тела: существует, и другая их часть и именно она определяет, живы они или нет, ибо тело без нее неуправляемо и отнюдь не может выполнить функции человека даже в физическом понимании этого.

    Да оно живо и в нем идут сложные процессы, но оно живо как набор клеток, а не как то, что зовется человеком. Т.е. рассматривать его как живое можно с точки зрения жизни клеток и органов, как сложных объединений этих клеток, причем мозг не составляет исключения.

   В любом случае, соглашаетесь Вы с вышеописанным или нет, барьер всегда имеет выход в состояние, в котором восприятие возобновляется. Та часть, которая отвечает за восприятие, выйдя из барьера, вновь начинает выполнять свои функции, т.е. воспринимать окружающий мир с помощью тела, если выход в реальность или без помощи оставшегося, без этой части тела, если выход происходи в состояние Сна. Во сне человек способен воспринимать визуально, способен  чувствовать запахи, причем отнюдь не те которые находятся радом с оставленным телом…,а запахи сна, способен осязать, слышать,…т.е. воспринимать как бы всеми органами чувств. Сон в плане восприятия ничем не отличается от восприятия в реальности. Те накладки в этом связаны с тем, что проснувшись, человек быстро теряет память о сне, впрочем, как и во сне теряется память о реальности. Те, кто работает со снами знает, что во сне человек имеет свою, отличную от оставленной реальности историю… Это тоже сложно понять, т.к. мы считаем, что проживаем в нашей реальности, а не во сне…мы настолько уверовали в это, что даже не придаем значения своей истории  во сне вопреки тому,  что она существует, и мы ее знаем. Причем она разная и в разных снах…  Но это отдельный разговор о снах. Вернемся же к барьерам.

   Наличие барьера может прочувствовать каждый засыпая.  В какой-то момент наступает провал в восприятии…нет даже мыслей…потом либо пробуждение, либо сон. Возникает вопрос: «Как нам удается выйти из барьера, если там нет процессов? Нет процессов—нет движения». Другими словами, если мы застряли в барьере, то навсегда. Из барьера мы выходим не по своей воле, а по воле окружающего мира…он не стоит на месте и наш барьер для него вовсе не барьер, хотя и у него есть свои барьеры, но они находятся на столь огромных жизненных расстояниях, что мы можем условно считать, что их нет. Упоминание о таких барьерах есть в восточной философии…У них они связаны с так называемой  ночью Брамы, когда весь мир засыпает и все как бы останавливается. Этот мир выводит из его барьера более огромный Мир и т.д. Тут надо помнить о переходах микромира в макромир и обратно. На огромных промежутках это не заметно. Поэтому выход из барьера нашего мира, возможно, осуществляет какой-нибудь атом или элементарная частица…

   Но речь в данный момент о нашем барьере между сном и бодрствованием. Мы являемся составной частью нашего Мира и полностью зависим от его развитии.  Именно это изменение и выталкивает нас из барьера…

ЭЙНШТЕЙН, ФРИДМАН, МАКАРОВ И ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ.

Параллельные миры, существующие здесь и сейчас. Что это плод фантазии или реальность? Как смотрит на это наука?

Рассказ «Таинственное исчезновение», основанный на реальных фактах, подтолкнул  меня написать статью, связанную с наукой, параллельными мирами и, возможно, в дальнейшем поговорить о порталах.

Данная статья—это, переработанная мной моя же статья, написанная на духовно эзотерическом  форуме в закрытой теме. Ввиду того, что закрытость  ограничивает многим возможность  почитать ее там, я и решил переработать ее под тематику данного блога и разместить тут. Речь пойдет о науке и выходе некоторых ее «отцов», на предположение о существовании параллельных миров рядом с нами, т.е. здесь и сейчас. Статья затрагивает  работы Эйнштейна, Фридмана и академика Макарова.

Кто такой Фридман? При желании можете найти в Викпедии или Энциклопедии сами. Речь даже не о нем, а о его теории, которая стала продолжением,  вытекающим из уравнений Эйнштейна…Не спешите хвататься за голову, мол, в какие дебри он нас завел, как тут все непонятно…Все предельно просто: мы не будем углубляться в сами теории, а лишь коснемся того, на что они выводят. Речь идет об искривлении Пространства…Об этом, наверное, слышали? Если нет, то в нескольких словах поясню. Представьте, что у Вас лист бумаги. Поставьте две точки в разных концах этого листа. Какое расстояние между ними? Возьмем линейку, померяем, допустим, 20см. Теперь возьмем и скрутим лист так, чтобы точки совпали. Какое теперь  расстояние? Поняли? Но вернемся к Фридману. То что мы рассмотрели – это характерно для плоскости, т.е. для двухмерного измерения, которое может быть на примере того же листа либо разомкнутым, либо сомкнутым. Согласно Фридману такими же свойствами может обладать и трехмерное пространство, и более многомерное. Что это дает? Да много. Согласно этому можно преодолевать пространства во много световых лет буквально моментально. Фридман написал свою теорию в первой половине прошлого века, а воз и ныне там, ибо как тогда, так и сейчас применить все это во Вселенских масштабах наука не может,…Тем не менее, теория Фридмана в дальнейшем развивалась…. Наиболее далеко в ее развитии прошел академик А.А.Марков. Он  сделал попытку описать теорию Фридмана математически. На самом деле не саму теорию, а  Мир по теории Фридмана. Такие образования он назвал фридманами… Кому интересно…может найти это хоть бы в сети. Я же пойду дальше. Согласно расчетам уже Макарова, почти замкнутая система с большим электрическим зарядом должна быть неустойчивой. Кто не верит, формулы найдет сам они не секретны. Ну а для того чтобы обрести устойчивость она постоянно будет выбрасывать избыток электричества наружу. Важно то, что тот заряд, при котором данная система обретет устойчивость,  должен быть микроскопичен, т.е. близкий к заряду элементарной частицы. Т.е. заряд нашей вселенной и элементарной частицы приблизительно одинаков. Кто догадался, куда я клоню молодец. Остальным поясню, что из этого был сделан вывод, что стягивание миров в микроскопическую точку не маловероятно, а неизбежно. Другими словами  любая элементарная частица в принципе может оказаться «входом» в иные миры. Вот и приехали.…Пройдя через этот вход, мы попадем в иную Вселенную, А зная  другие входы, свободно переходить из одной вселенной в другую…Замечу, что к подобному выводу подошла именно официальная наука, т.е. данный вывод основывается на доказательной базе известнейших светил науки.

Почему же это было предано забвению? Ответ прост. Наука так и не смогла ответить на вопрос, каким образом нам, таким большим, пройти через эту самую элементарную частицу, т.е., если предположить, что элементарная частица является порталом для перехода в иные миры и вселенные, то должен быть еще некий переход позволяющий согласовывать размеры частицы и нас. Реальные порталы существуют, больше того ими пользуются и весьма осознанно.  Заинтриговал? Тогда ждите продолжение и периодически заглядывайте  в гости. Ну а у кого есть свои мысли на этот счет или, мало ли, что осталось непонятным в моем повествовании, прошу не стесняться и комментировать…