Однако это вовсе не означает, что система не верна. Больше того, это дает основание считать, что системы с диаметрально противоположными правилами верны внутри себя, ведь и та и другая основаны на предположении и не имеют начального преимущества.
Надо лишь придерживаться правил той системы, внутри которой в данный момент идет исследование. К примеру, можно считать, что мир иллюзорен, а можно считать, что он реален. Оба предположения имеют свои системы и обе эти системы правильны, но в пределах своих рамок.
Таким образом, главным определителем системы является взаимоподтверждение правил, которые в ней работают. Любое предположение может иметь место, если на его основе выстроена система. Другими словами нет ничего невозможного…
Спасибо! А если система , где считается,что мир иллюзорен, направлена на то что чтобы проснуться от иллюзий к реальности, то противоположная система направлена на что? Предположу,что противоположная система, та что исходит из того что мир реален, это уже проснувшаяся и исследующая реальность как она есть...
ОтветитьУдалитьПроснуться можно ото сна,а не от иллюзий.Если вести исследование в системе берущей за основу иллюзию,т.е.,что мир иллюзорен,то и сон и бодрствование рассматриваются как иллюзия. При этом не допускается перемешивать такую систему с той в которой за основу берется то,что Мир реален. Если возникает необходимость говорить о реальности,то в этом случае просто идет переход из иллюзорной системы в реальную систему. Обе системы верны, но только в своих рамках. Ни одна из них не является подсистемой другой. Сравнение со сном не совсем подходит,т.к. в рамках одной из этих систем сон как и бодрствование --это иллюзия,а в рамках другой и то и другое реальность.
ОтветитьУдалитьМожет возникнуть возражение,что существует мнение о том,что бодрствование --это реальность,а сон --это иллюзия. Но если копнуть это глубже,то можно прийти к выводу,что такое возражение ни на чем не основывается,т.к. и в случае сна и в случае бодрствования мы сравниваем картины на основе наличия восприятия. Именно,наличие восприятия во сне и в бодрствовании говорит об эдентичности этих состояний.Далее остается вернуться к базовому состоянию( иллюзии или реальности)...
Если же мы перейдем к тому что сон ,к примеру,это иллюзия,а бодрствование,это реальность,то выплывет и более серьезная ошибка. Дело в том,что в этом случае базовыми понятиями становятся уже не иллюзия и реальность,а сон и бодрствование,которые в свою очередь опираются на все ту же базу...,т.е. на иллюзию ли реальность... Это по сути разрушает систему. Система всегда строится на предположении,которое обрастает взаимодополняемыми правилами,а в этом случае вместо правил появляются новые предположения. Это нонсенс. Не существует систем без правил. А раз так,то сон и бодрствование могут относиться лишь к одной базовой категории,а не разным.