пятница, 22 июня 2012 г.

Изменчивость.


   Рано утром баба Катя, проводив свою взрослую внучку до ближайшей остановки, не спеша, переваливаясь с боку на бок, пошла к рынку. Рядом со старым городским кладбищем, где дорога делала зигзагообразный поворот, стояли два автомобиля дорожной полиции. Рядом с ними выстроилась вереница автотранспорта.
   
   «Молодцы, хорошо работают, а то столько лихачей развелось: того и гляди собьют», подумала баба Катя. Преодолев небольшой подъем, она, переваливаясь, пошла под уклон. На встречу на большой скорости мчалась красная «Мазда».
  
   «Надо предупредить», подумала женщина и, указав в сторону подъема, интенсивно постучала рукой по плечу. «Ну вот, наверное,  менты за горкой», подумал Семен и снизил скорость.
  
   Семен не был лихачом, да и к спиртному относился не очень. Семен баловался легкими наркотиками. После очередной дозы появлялось состояние легкости… Вот в этом состоянии он и любил достаточно быструю езду. Попадавшиеся автомобили казались игрушечными, и он легко маневрировал между ними на большой скорости, успевая уклоняться от встречного транспорта. До сих пор такая езда ему сходила…
  
   За горкой Семена остановил полицейский. Превышения скорости не было, документы были в порядке, а автомобиль почти новый.
   
   На ближайшей остановке стояла молодая, красивая девушка и Семен по инерции остановил свою «Мазду», предложив девушке подвезти. Девушка с радостью согласилась. За городом в эти утренние часы автомобилей почти не было. Очередная доза стала действовать сильней, и Семен даже не заметил, как стрелка спидометра ушла за 100км в час и стала приближаться к 160. Но девушка заметила это и поинтересовалась: не слишком ли быстро они едут. Семен с улыбкой повернулся к ней и сказал, что можно бы и быстрей. Это были последние его слова в этой жизни. У ближайших деревьев на дорогу выскочила бездомная собака, Семен постарался увернуться, автомобиль занесло, и сильнейший удар о придорожное дерево прервал две человеческие жизни…
   
   Через два дня баба Катя готовилась к похоронам внучки. Горе разрывало ее на части. Жизнь потеряла смысл. Слезы не просыхали на ее лице. Внучка—это все, что у нее было в жизни.
  
   Соседки, помогавшие ей с похоронами, постоянно охали, говоря, что и спросить-то за смерть Оксаны не с кого, ведь водитель тоже погиб. При этом они сетовали на огромное число лихачей и плохую работу дорожной полиции…

воскресенье, 17 июня 2012 г.

Истина для тех, кто ориентируется на время.


   Как часто можно услышать: «Подошло время, пора действовать…»

   Время не может подойти. Подходят процессы независимо от времени. В этом плане времени вообще не существует. Если Вы не согласны, то эта истина для Вас: 
« Нельзя сесть в автобус, если он не подъехал, даже если это девяти часовой автобус, а на часах уже девять».

   Все понимают это относительно автобуса, но когда дело доходит до другого, то пытаются войти в то, чего еще не существует. В постоянно изменяющемся мире это выглядит куда печальней. Там где, согласно времени должен быть опаздывающий автобус, как правило находится непреодолимая пропасть… Вот так, не задумываясь и прыгают в эту пропасть убеждая себя, что это «автобус».
  
   Вы все еще ориентируетесь на время? Тогда счастливого полета…

Автор изображения: Ольга Савченко

суббота, 24 марта 2012 г.

О системном подходе к медицине и целительству.


   Последние годы в средствах массовой информации идет массовая травля всего, что связано с целительством и народной медициной. Это обусловлено в первую очередь тем, что огромное количество шарлатанов пытается обеспечить себя денежными средствами при помощи псевдо-целительских практик. Это факт, при котором больные и их родственники теряют не только денежные средства, но и остаток здоровья, а, порой, и жизнь.
   Но в эти же годы среди населения страны  появилась тенденция не обращаться к врачам, а искать лечение самостоятельно или обращаясь к целителям. Это тоже факт и он связан со многими причинами. Первая – это низкосортное обслуживание населения. Больным приходится выстаивать или ожидать в очередях к врачам, порой, ни одну неделю. И все это на фоне циничных высказываний о профилактике различных заболеваний. Такое, неожиданное выстаивание в очередях к врачам, приводит к вполне ожидаемым последствиям. Время упущено и болезнь, часто, уже невозможно исправить обычными средствами. Возможно, профилактика есть, но, к сожалению, не для большинства населения страны. Кроме всего прочего, больным приходится сталкиваться с плохо подготовленными специалистами, которые ничуть не лучше чем шарлатаны от народной медицины. Если у кого есть желание узнать об этом более подробно, рекомендую постоять в очередях на прием к какому-нибудь врачу. Там, от ожидаемых посетителей, можете услышать много интересного… Я же не ставлю целью статьи ругать, кого бы то ни было. Моей целью является показать системный подход к вопросам целительства и медицины для тех, кто сможет понять суть и сумеет воспользоваться этими рекомендациями.
   На фоне такого вступления возникает вопрос: «К кому идти и что делать?» Поэтому самое время перейти к увязке всего этого к неким системам. Для простоты не будем углубляться в природу таких явлений как целительство и медицина. Это две разные системы исцеления людей (шарлатанов и плохих медиков, учитывать не будем, т.к. весь мир кишит обманом, а речь в статье не об обманах, а о реальных специалистах: специалистах в медицине и целительстве). Так как большинство читателей далеки от медицины и целительства, обозначим эти две системы как два разных черных квадрата. Для тех, кто желает, может покрасить эти квадраты в иные цвета. Важен не цвет, а суть, которая скрывается под этим цветом. Цвет лишь визуализация, позволяющая читателям лучше выделять предметы обсуждения. Далее, для тех кто слабо ориентируется в понятие система, на аналогии других, более понятных для большинства читателей систем, приведу пример того что такое система на практике, почему существует потребность работы в различных системах, а не в одной исключительно и почему необходимо ориентироваться в системах.
   В сороковых годах прошлого века авиастроители столкнулись с проблемой того, что двигатель внутреннего сгорания не мог обеспечивать летательным аппаратам более высокие скорости, чем были достигнуты. Это невозможно было сделать ввиду самой конструкции двигателя внутреннего сгорания. Итак, был, достигнут предел в скорости системой, которая назвалась двигатель внутреннего сгорания. Для преодоления этой скорости нужен был двигатель с совершенно иной системой и таким двигателем стал реактивный двигатель. Это был двигатель с совершенно иной системой. Что означает понятие система для двигателя. Это способ, при котором разные виды энергии преобразуются в кинетическую энергию. Способы подобного преобразования основаны всегда на своде взаимно подтверждающих правил приводящих к цели или решении задачи.
   Как видите с системами все просто. Как видно из примера, системы имеют свой предел. За этим пределом правила приводящие к решению задачи не работают. Это очень важный для понимания системности вопрос. В завершении рассмотрения примера следует обратить внимание на то, что если правила имеют ошибку, то к решению задачи их последовательность не приведет. Другими словами, набор таких правил не будет, является системой. Если следовать системе, то внутри нее правила всегда приводят к конкретному результату, т.е. внутри системы она всегда права. Но за ее пределами, правила могут не работать, как видно из приведенных примеров. Как бы ни старались конструкторы улучшить двигатель внутреннего сгорания, предел скорости преодолеть не удалось бы. Вот поэтому и в данном примере, и в любом жизненном вопросе, при системном подходе возникает потребность в создании новых систем или в использовании уже существующих систем для решения тех задач, с которыми не может справиться рассматриваемая система.
   Теперь вернемся к двум рассматриваемым в статье системам: целительству и медицине. И та и другая системы решают задачи  связанные с лечением различных заболеваний. Как любая система, и та и другая имеют свои пределы и свои преимущества. Для лучшего понимания этого, вернемся к рассмотрению примеров с системами двигателей. После изобретения реактивного двигателя, от эксплуатации двигателей внутреннего сгорания никто не отказался. Это связано со свойствами разных двигателей (систем), а, следовательно, их применением. Так же обстоят дела в любой другой системе, в том числе и в рассматриваемых нами.
   В настоящее время многие болезни не под силу современной медицине не потому что она плохая и не правильная, а потому что лечение этих заболеваний лежит за пределами системы под названием медицина. В то же время эти заболевания могут достаточно легко лечиться в иных системах связанных с решением задач по исцелению. Эти системы у нас объединены в название целительство. На самом деле под целительством подразумевается не одна система, а множество систем. Общее в них одно, они выходят за рамки понимания современной медицины.
   Читатель должен понять, что способы подхода к лечению различных заболеваний могут резко отличаться друг от друга, как отличаются друг от друга различные двигатели. Правила этих подходов не совпадают с правилами других подходов, но внутри системы, они взаимоподтверждающие, что и приводит к положительным и предсказуемым в рамках этих систем результатам. Различные системы целительства обладают такими возможностями. И для того чтобы поливать их грязью, тем кто это делает, сначала надо разобраться в понятых системного подхода, потом изучить правила тех систем которые они подвергают огульной критике. Именно огульной, потому что при подобной критике они закрывают глаза на результаты той или иной системы исцеления, и потому, что для анализа этих систем они используют, в лучшем случае, правила совершенно иной системы под названием медицина. А это недопустимо при системном подходе, так как в разных системах различные  правила могут не совпадать. Если подход бессистемен, то он изначально ошибочен и дает ошибочный результат. Поэтому читателям следует больше опасаться не целительских практик, а бессистемного подхода критиков этих практик. Критиковать ту или иную систему может лишь специалист этой системы. Это правило не только для целительских систем, но и для медицины в целом.
   Для лучшего и более яркого понимания написанного, вернемся все к тем же примерам двигателей. Представьте, что какой-то поклонник двигателей внутреннего сгорания обличает специалистов по реактивным двигателям, несмотря на то, что все видят примеры применения этих двигателей на практике, в том, что реактивные двигатели не могут работать только по той причине, что в них отсутствуют поршни… Вот точно так же обстоит дело и с критикой  целительства. Это очевидно и  лишь слепой может не заметить этого.
   Все ссылки на шарлатанство не имеют силы в виду того, что вопрос шарлатанства рассматривает не медицина и целительство, а совершенно иные ведомства. Вопросы, связанные с ошибкой присутствуют у специалистов разных систем и не могут служить поводом для обвинения системы в целом. Обычно, эти вопросы связаны с уровнем подготовленности или знания специалистом той или иной системы. Не может быть у всех специалистов максимальным уровень знания своей системы. К максимальному уровню можно лишь стремиться. Регулированием ответственности таких ошибок должны заниматься законы.
   В заключении хотелось бы заострить внимание читателя на главном. Как этим пользоваться? Да очень просто. Если система не может гарантировать излечение, то надо искать другую систему, которая способна излечить данное заболевание…или… смиренно ждать своей смерти под наблюдением бессильных, в этом случае, медиков. Выбор за Вами…

Автор иллюстрации: Ольга Савченко

воскресенье, 12 февраля 2012 г.

Некоторые примеры характеризующие сон наяву.


Взяться за эту статью меня побудила подготовка к одной из своих статей, которую я собираюсь опубликовать в ближайшее время. Связана она с возможностями лечения некоторых болезней на основании свойств барьеров и сочетании этого с теорией Нейронного строения Мира.
На самом деле нынешнюю тему я собирался озвучивать после того, как опубликую статью с фактами излечения по новой методике. Однако ко всем моим планам добавился весьма необычный случай и, кроме того, последним толчком к написанию данной статьи стало прочтение весьма интересной статьи по градациям пробуждения ото сна наяву по адресу http://vipgod.ru/2011/path_life/#more-1539   К сожалению, имя автора мне не известно.
Ко всему этому, в качестве вступления, хочу добавить, что тема статьи выходит далеко за границы современного, общепринятого понимания  строения Мира. Статья может быть интересной тем, кто занимается изучением практик толтеков, интересуется новыми открытиями в области восприятия и необычными системными подходами к различным, порой, необъяснимым явлениям в природе окружающего Мира и в нас самих.
Согласно учению толтеков, а кроме того, австралийских аборигенов и адептов некоторых эзотерических школ, человек прибывает в состоянии сна, причем не только тогда, когда по общим понятиям он спит, но и в бодрствовании. Это один из базисных постулатов в перечисленных выше системах взглядов.
Если со сном во сне все любому понятно, хотя это не совсем так, но  в данной теме рассматриваться не будет, так как уже рассматривалось мной в теме сна и ряде других моих тем, то понятие сон в бодрствовании достаточно необычно и именно некоторым вопросам, связанным с ним  будет уделено внимание.
Тем, кто только начинает свой путь в перечисленных выше учениях, сложно понять то, как отличить  состояние, когда человек спит в бодрствовании и когда он уже проснулся. Сначала я хотел изложить все это в виде рассказа, который воспринимался бы читающими как фантастический или фэнтези… Потом подумал: что толку писать об этом в виде рассказа, ведь большинство тех, кто прочтет его, спят наяву и, получив информацию, тут же о ней забудут, в лучшем случае посчитав, что большей частью эта информация лишь авторская выдумка.  В статье же материал может выглядеть совершенно иначе и для тех, кто уже готов проснуться, она даст толчок к осознанию себя проснувшимся в этом Мире. Поэтому я приведу несколько примеров из своей жизни, свидетелями которых было достаточное количество людей ныне здравствующих. Все они  принимали участие в данных примерах либо в качестве спящих наяву, либо в качестве уже проснувшихся. Именно  реакция людей на те или иные необычные, можно сказать, феноменальные события и может служить  подтверждением того спит или нет человек в бодрствовании.
С детства социум навязывает ребенку уже созданные стереотипы мира. Эти стереотипы помогают ему в дальнейшем хорошо ориентироваться в  социуме. Но, к сожалению, Мир оказывается не таким, каким его нам описывают. Сталкиваясь  в процессе  жизни с непонятными явлениями, не вписывающимися в рамки стереотипов, большинство людей отбрасывает их и тут же забывает. Это случается не только с полуграмотными людьми, но  даже с весьма продвинутыми учеными. Получается, рамки видения мира определяет для такого человека не сам Мир и его видение, а стереотипы созданные социумом. Мало того, что это  весьма ограниченное видение мира, не соответствующее в большинстве случаев реальности, но такое видение часто приводит к ложным и, даже, тупиковым ситуациям  тех, кто не может преодолеть рамки этих барьеров.
Казалось бы, что проще: наблюдай, изучай и анализируй… Делай это и увидишь истинную картину. Но я не случайно указал на то, что большинство ученых тоже не могут преодолеть этих стереотипов. Дело в том, что и наблюдение, и изучение, и анализ  основываются ими в тесной увязке с уже имеющимися стереотипами и, даже результат,  выходящий за рамки этих стереотипов, не воспринимается большинством из них как доказательство. Такие люди как бы спят в бодрствовании, т.е. они не видят многого из того, что реально происходит в этом Мире у них на глазах и с ними.
Проснувшиеся люди реагируют на подобные явления без увязок на уже существующие стереотипы. Для них важен факт того, что они наблюдают и событие становится доказательством возможности такого факта. Это не означает, что все они тут же отказываются от стереотипов. Да этого и не надо, так как многие стереотипы важны для нас в качестве ориентиров, как в Мире, так и в Обществе. Но они признают то, что видят и под действием этого начинают искать новые описания и новые стереотипы, которые приводят их в совершенно новые системы взглядов на МИР. Именно так происходит пробуждение в бодрствовании. Когда же пробуждающийся на примере многих событий и фактов приходит к осознанному выводу, что Мир не такой, каким его описывает социум, то  этого человека можно поздравить с окончательным пробуждением.
Для лучшего понимания, приведу ряд примеров из собственного жизненного опыта, а  читатель сможет провести аналоги с подобными событиями в своей жизни и решить в какой стадии сна или  пробуждения он сам находится.
Представьте ситуацию: паралич одной части лица, с учетом того, что на прием к врачам можно попасть лишь через неделю  или  больше после предварительной записи, паралич достаточно запущенный, мышцы одной части лица не реагируют, глаз, не закрывается, лицо начинает перекашивать в одну сторону. Врач в панике, что упустил ситуацию и говорит, что болезнь уже сильно запущена, о полном восстановлении  речи быть не может, лечение будет длительным и сложным в течение многих месяцев, а, возможно, и лет. Далее врач назначает курс лечения и направляет в участковую больницу, где в панике уже от того, что  слишком загружены, но вынуждены ввиду явного уродства лица больного пойти на исключение и назначить капельницу.
Как поступил бы обычный пациент? Конечно, стал бы следовать всему этому лечению. Но этот пациент решил не проходить курс лечения, а справиться с болезнью своими силами. А теперь представьте, что через неделю, когда он зашел в местную больницу поблагодарить врача за участие, то лицо уже полностью функционировало, и сложно было сказать, что у него была подобная проблема. Врач  спросил пациента  о том проходил ли он назначенное лечение. Пациент ответил, что нет и, что лечился сам. И вот тут самое главное. Врач как бы не услышал этого… Читатель может найти в сети информацию о прогнозах подобных заболеваний. Прогноз на излечение, в случае с этим человеком, особенно при отсутствии лечения, был нулевой. Об этом его предупреждал врач, состояние больного было зафиксировано в медицинской  книжке.  Врач сам видел состояние больного до, и после…Реакция нулевая… Почему? Да потому что врач этот спит в бодрствовании и его мозг не способен реагировать на факты, выходящие за рамки понимания социума.
Следующий пример. Случай этот произошел несколько лет назад. Представьте, что знакомый Вам человек заболел острым энцефалитом. Прогноз почти 100% смерть. Болезнь проявилась в момент, когда человек этот находился далеко от своего дома. Он проводил мастер классы в соседней стране  и входил в делегацию  художников. Началось все днем. А к вечеру уже в гостинице все тело этого человека, за исключением небольших участков было сплошным вспухшим волдырем красного цвета. Врачей нет, страховки нет, что за напасть, никто среди присутствующих определить не смог, поэтому лекарства отсутствовали. Температура запредельная.  Те, кто это видел, были в шоке, и, возможно, заочно похоронили больного. Температура запредельная. Лишь спустя пару лет выяснилось, что это был острый энцефалит.
Что бы делал человек социума? Сложно сказать, наверное, искал бы помощи от других…Но это и неважно для данной темы. Важно то, что  больной не сидел, сложа руки, а предпринял известные ему методы саморегулировки организма (на тот момент он не знал что это за болезнь) и, что к утру, большая часть тела была уже очищена, температура спала, не пришлось отменять очередной мастер класс, а к вечеру от болезни остались лишь покраснения на отдельных участках тела. Но нас интересует реакция тех, кто видел больного до и после случившегося. А никакой реакции, все как и должно быть: сплошное сонное царство. Если кто считает, что от безразличия, то заблуждается. Все эти люди достаточно внимательно относились друг к другу. Причина та же:  в не способности мозга реагировать на факты, выходящие за рамки общепринятого понимания.
А вот еще пример. Когда более пяти лет назад я опубликовал свой рассказ «Один день изжизни советского офицера», то был удивлен реакцией многих своих друзей и знакомых: они как бы не видели сути, хотя не увидеть ее сложно. Так же сути происходящего не видело и большинство реальных людей участвующих в этом сюжете в жизни. Даже повышение, герой рассказа Владимиров, получил не за то, что сделал невозможное, а  за то, что показатели его взвода на протяжении нескольких лет были лучшими. Но ведь не это главное. Но это вписывалось в картину Мира описанного социумом, в то время как то, что  не владеющий китайским языком человек, сумеет подготовить специалистов со знанием этого языка совершенно не вписывалось в рамки общепринятого понимания, если только на уровне анекдотов о студентах… За эти годы рассказ прочитало  более тысячи читателей и лишь единицы обратили внимание на главное.
 И заключительный пример, который подвиг меня написать эту статью именно сейчас. Это пример яркого пробуждения. Тут мне не надо ни на кого ссылаться. Достаточно рассказать о последнем посещении стоматолога, которое совершил на днях. Откололся кусок крайнего, нижнего  зуба мудрости. Стоматолог рекомендовала его удалить, полагая, что  зуб мертвый. К такому выводу она пришла по причине отсутствия моей реакции на то, как она орудовала в дупле зуба в месте откола.
Я отказался удалять и попросил запломбировать зуб. Но как только заработала бормашина и врач стала вычищать  проблемный участок, оказалось, что зуб живой, т.к. появилась боль. Стоматолог поставила временную пломбу.  Ей было непонятно, почему зуб не реагировал на  ее действия при проверке  на боль… Причина выяснилась через недельку при установкие основной пломбы.
 Со слов стоматолога такого вообще не могло быть, но оно было. Оказывается, зуб пропустил внутрь себя кариес (значительно ниже десны), но для того чтобы не допустить гибели нерва, оградил себя от кариеса слоем  кальция. Слой кальция был настолько толстым, что при первоначальной проверке зуба на боль, он не реагировал. Вы спросите: «А как он смог это сделать, ведь у него нет ни ручек, ни кальция, ни инструментов для доставки и ремонта?» Вот в этом то и дело, и вся необычность, которая тоже не вписывается в рамки общепринятого понимания. Но есть факт. И этот факт стоматолог не отбросила, а, наоборот, увидела всю его необычность. Возможно это видение, позволит ей по - другому взглянуть на многое. Впрочем, важно и то, что  она говорила обо всем, что увидела как бы от зуба, т.е. зуб это все сделал сам …Другими словами, придавала ему свойства разумности. Уход человека от навязанных стереотипов, говорит о пробуждении этого человека. Для него важен факт, а не существующие рамки понимания.

Источник изображения:Ольга Савченко

вторник, 10 января 2012 г.

Возможно ли изменять реальность?



   Речь, конечно же, пойдет не о строительстве домов, закладке садов и прокладке новых газопроводов в обычном понимании этих процессов.

   Для того чтобы вести разговор об изменение реальности, надо определиться что такое реальность. Реальность – это то, что мы воспринимаем независимо, где происходит восприятие: во сне или в бодрствовании. Дело в том, что мы самоидентифицируем себя и окружающий мир лишь через восприятие, а Мир не такой, каким его представляют он не однозначный, даже не двойственный и тройственный. Мир многомерен. Поэтому нам неизвестны ни многие его свойства, ни взаимодействие между частями этого мира. Мы полагаем, что все происходит лишь, так как рисует нам логика. Но на что опирается логика? Начальным или базовым на что опирается и логика и любое учение является лишь предположение, дальше рисуется система взаимодействий, пишутся правила этих видимых взаимодействий, но многое остается не видимым. Поэтому единственным ориентиром реальности для каждого человека может быть лишь его восприятие, а оно, как известно, показывает нам не только мир бодрствования, но и мир снов, что, при более тщательном исследовании, почти идентично.

   Изменять реальность снов не сложно. Достаточно лишь освоить феномен люцидных или осознанных снов. Сны представляются многим лишь нашими фантазиями или иллюзиями. Не буду рассматривать вопрос природы снов в этой статье подробно, остановлюсь лишь на мире бодрствования, который большинство принимает за реальный мир.

  Сознание говорит нам о том, что реальность можно менять некоторыми нашими физическими действиями. Что при этом происходит? Казалось бы понятно: меняется наше восприятие. А что если менять реальность изменением восприятия?

   Мы ежедневно проходим одними и теми же маршрутами и не замечаем многих частей этого Мира. Но стоит перестроить восприятие, и мир видится уже под другим углом. Получается, восприятие может менять видимую картину мира, а вместе с ней менять и саму реальность, ибо это одно и то же.
Более глубокими изменениями являются так называемые чудеса. К примеру, феномен материализации, феномен исцеления неизлечимых болезней или увечий,… Более высокие уровни смены реальности я рассматривать пока не планирую, хотя они тоже существуют.
Как происходит смена реальности? Каков ее механизм? В более простых, упомянутых мной примерах, это связано с так называемыми подстройками путем выбора из потока информации в окружающем мире, главного, второстепенного и фона. Меняя эти показатели, можно получать достаточно сильно измененную реальность мира.

   Что касается более существенных примеров смены реальности, то эти состояния могут достигаться отключением сознания. В таком состоянии тело становится как бы одним целым с Божественным или, как у ДжейАльфреда, с  Мозгом Земли или Мозгом Вселенной. Именно этот, более высокоразвитый мозг производит нужную балансировку и меняет ту реальность, которую мы воспринимали до этого. Как достигать этого состояния? По-разному. Можно входить в состояние  внутреннего  безмолвие, путем глубоких медитаций, но большинство людей делает это, не произвольно применяя молитву. Конечно, для этого надо верить в Бога и в силу молитвы. Именно в этом случае при совершении молитвы, происходит отключение той или иной части нашего сознания и человек как бы подсоединяется к Божественному.
При вхождении в такое состояние через внутреннее безмолвие сознание тоже отключается и идет подсоединение нас к Высшему, как бы оно ни называлось. Именно это состояние и приводит к так называемым чудесам или феноменам, связанным с изменением реальности. На самом деле меняется не реальность, а восприятие…

Источник изображения: Ольга Савченко (Бастет)