понедельник, 29 ноября 2010 г.

СОН--ИЛЛЮЗИЯ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ? ЧТО РАЗДЕЛЯЕТ СОН И БОДРСТВОВАНИЕ?

Сегодня на одном из форумов при ссылке на прошлую статью на этом блоге,мне задали вопрос о том,почему это ученые не нашли порталов,а вот я ...подразумевалось мол какой умный. Не отрицая факта своего ума хочу представить Вам обещанную статью о порталах или переходах в иное,будь это параллельные миры,прошлые или будущие события. Задавший же вопрос просто не читал прошлую статью: увы на форумах принято спорить ради спора .
     Все находится здесь и сейчас,но вот только имеет разные свойства,поэтому с одной стороны ,и это хорошо,все это не мешает нам воспринимать нашу реальность в чистом виде и без помех(хотя помехи бывают :те же НЛО,квакеры,различные аномалии на ровном месте...,но об этом отдельный разговор и не один) Как человеку проникнуть в атом,ведь мы такие большие,а атом кажется нам столь маленьким...Очень просто. Для этого надо всего лишь подстроить свои свойства под тот объект или мир куда мы хотим проникнуть.Для этого должен быть какой-то тамбур или портал,в котором мы меняем свойства,а потом входим в иной мир. Тем кто посчитал,что это какая-то потаенная дверь в пирамиде или что-то типа этого в виде обычных ворот со свойствами космических,скажу,что все куда проще.
   Вы не найдете на земле ни одного такого места,ибо на земле существует лишь то,что связано с нашей реальностью и со свойствами этой реальности. Но такое место есть и это место имеет указанны свойства. Об одном из таких мест открывающим подобные переходы и пойдет речь в моей статье.
   Данная статья уже публиковалась в Интернет В общей сложности ее за год прочитало около тысячи человек. Это не много,но и не мало. На всякий случай напомню об авторских правах и том,что любое копирование и размещение отдельных ее частей должно сопровождаться ссылкой на автора и данный блог или те сайты  и издания,где она публиковалась.
   С радостью отвечу на все возникшие у Вас вопросы в комментариях или по почте.
------------
Большинство людей даже не задумываются над вопросом, с чем они  сталкиваются во сне. Мы не задумываемся над тем, где находятся сны и что разделяет их с бодрствованием. Но если мы хотим хоть немного пролить свет в этом вопросе, то должны разобраться в разности иллюзии и реальности. Реальность в свою очередь связана с понятием восприятия. Восприятие, увязывается с описание окружающего мира и нашими действиями. Нет восприятия—нет реальности. А теперь зададимся вопросом, воспринимаем ли мы во сне? Мы видим картины сна, т.е. описание мира сна и мы увязываем эти картины с нашими действиями во сне. Другими словами это попадает под описание восприятия, а коль есть восприятие, то есть реальность. Таким образом, сон—это не что иное, как иная реальность.

Но при таком подходе реально практически все? Отнюдь не так. Мысли, фантазии…--это иллюзии, ибо они не представляют целостных картин, а если это и удастся, то будут отсутствовать наши реальные действия в этих картинах. Таким образом, в иллюзии всегда отсутствует действие, и мы не можем увязывать картины иллюзии с нашими действиями в них.

Конечно, можно возразить, что коль сон– это реальность, то где он находится? Реальность всегда должна где-то находиться, т.е. иметь место привязки. Сны находятся за барьером бодрствования и сна. Именно этот барьер отделяет нас от них, и именно он позволяет находиться снам там же, где мы находимся в бодрствовании и быть, при этом, невидимыми. Именно благодаря барьеру сон и бодрствование являются взаимопроникаемыми.

Что же такое этот самый барьер? Это место, с определенными свойствами позволяющее нам переходить в иное состояние и благодаря этому попадать в иную реальность. Мы не способны видеть этот барьер ни из сна, ни из бодрствования, но мы можем фиксировать его прохождение. Фиксация происходит ввиду потери восприятия либо в бодрствовании, либо во сне. Другими словами прерывается цепочка причинно – следственных связей либо в бодрствовании, либо во сне. Это позволяет выйти из одной реальности, дабы перейти в иную реальность. Вот этот разрыв мы и можем фиксировать и фиксируем каждый раз, когда засыпаем. Вы спросите: «А как же тело, оно ведь остается?». Тело остается и тут в бодрствовании и там в иной реальности, когда мы ее покидаем. Тело служит нам для конкретной реальности и непригодно для другой, ибо каждая реальность имеет свои свойства. Таким образом, тело не проходит через барьер, впрочем, как и артефакты из бодрствования и из иных реальностей. Наши реальности взаимопроникаемы и поэтому предметы той реальности тут и этой реальности там не ощущаются, опять–   таки из-за полного несовпадения их свойств. По сути, эти реальности не что иное как параллельные миры, ибо они существуют здесь и сейчас, но не ощущают друг- друга ,благодаря все тому же барьеру.

Именно благодаря тому, что мы можем ощущать обрыв восприятия, а, по сути, потерю сознания (кому как удобно) при засыпании,   можно предположить, что в барьере отсутствуют процессы, а коль нет процессов, то отсутствует и время, ведь оно измеряет длительность процессов. Нет процессов– нет и времени. А если нет времени,  то нет ничего, т.к. мир замирает или останавливается.  Но в данном случае замирает не мир, а наше восприятие, а потом вновь оживает либо в бодрствовании, либо во сне. Это зависит от того куда мы выходим из барьера. Мы можем заснуть и не видеть снов, а потом вновь проснуться. В этом случае мы входим в барьер и, не пройдя его вновь выходим. Но каким образом мы перемещаемся в барьере, если процессы там останавливаются? Если Вы заметили, то все люди синхронно с цикличной повторяемостью каждые сутки входят в сон и приблизительно через одно и, то же время выходят из него. Этими циклами управляем не мы. Можно предположить, что ими управляет То, составными частями которого мы являемся. В данной статье я не буду рассматривать ответ на этот вопрос, ибо кто бы это ни был неважно. Важно то, что существует какая-то синхронизация и именно она проталкивает людей через барьер и выталкивает из него обратно.

Но вернемся к прохождению барьера. Это место достаточно коварно. В барьере нет процессов и нет времени и не известно, сколько мы там находимся реально для стороннего наблюдателя.  Порой возникают сбои в согласовании  синхронизации прохождения барьера и человек зависает в нем на дни, порой, на месяцы, а, порой, на годы…Это летаргический сон.

Бывают состояния, когда человек одновременно находится во сне и бодрствовании. Это сложное состояние оцепенения, главное в этот момент не поддаться панике, тогда данное состояние сменяется провалом и возвращением в сон, а потом пробуждением. Я не исключаю, что и коматозные состояния связаны со свойствами барьера.

Материал статьи не претендует на научное признание. Он основан на реальном наблюдении и исследовании описанных процессов автором. Целью статьи является заострить внимание читателя на достаточно обыденных и в то же время необычных вопросах, связанных со сном, проливающих свет на непознанное.

четверг, 18 ноября 2010 г.

ЭЙНШТЕЙН, ФРИДМАН, МАКАРОВ И ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ МИРЫ.

Параллельные миры, существующие здесь и сейчас. Что это плод фантазии или реальность? Как смотрит на это наука?

Рассказ «Таинственное исчезновение», основанный на реальных фактах, подтолкнул  меня написать статью, связанную с наукой, параллельными мирами и, возможно, в дальнейшем поговорить о порталах.

Данная статья—это, переработанная мной моя же статья, написанная на духовно эзотерическом  форуме в закрытой теме. Ввиду того, что закрытость  ограничивает многим возможность  почитать ее там, я и решил переработать ее под тематику данного блога и разместить тут. Речь пойдет о науке и выходе некоторых ее «отцов», на предположение о существовании параллельных миров рядом с нами, т.е. здесь и сейчас. Статья затрагивает  работы Эйнштейна, Фридмана и академика Макарова.

Кто такой Фридман? При желании можете найти в Викпедии или Энциклопедии сами. Речь даже не о нем, а о его теории, которая стала продолжением,  вытекающим из уравнений Эйнштейна…Не спешите хвататься за голову, мол, в какие дебри он нас завел, как тут все непонятно…Все предельно просто: мы не будем углубляться в сами теории, а лишь коснемся того, на что они выводят. Речь идет об искривлении Пространства…Об этом, наверное, слышали? Если нет, то в нескольких словах поясню. Представьте, что у Вас лист бумаги. Поставьте две точки в разных концах этого листа. Какое расстояние между ними? Возьмем линейку, померяем, допустим, 20см. Теперь возьмем и скрутим лист так, чтобы точки совпали. Какое теперь  расстояние? Поняли? Но вернемся к Фридману. То что мы рассмотрели – это характерно для плоскости, т.е. для двухмерного измерения, которое может быть на примере того же листа либо разомкнутым, либо сомкнутым. Согласно Фридману такими же свойствами может обладать и трехмерное пространство, и более многомерное. Что это дает? Да много. Согласно этому можно преодолевать пространства во много световых лет буквально моментально. Фридман написал свою теорию в первой половине прошлого века, а воз и ныне там, ибо как тогда, так и сейчас применить все это во Вселенских масштабах наука не может,…Тем не менее, теория Фридмана в дальнейшем развивалась…. Наиболее далеко в ее развитии прошел академик А.А.Марков. Он  сделал попытку описать теорию Фридмана математически. На самом деле не саму теорию, а  Мир по теории Фридмана. Такие образования он назвал фридманами… Кому интересно…может найти это хоть бы в сети. Я же пойду дальше. Согласно расчетам уже Макарова, почти замкнутая система с большим электрическим зарядом должна быть неустойчивой. Кто не верит, формулы найдет сам они не секретны. Ну а для того чтобы обрести устойчивость она постоянно будет выбрасывать избыток электричества наружу. Важно то, что тот заряд, при котором данная система обретет устойчивость,  должен быть микроскопичен, т.е. близкий к заряду элементарной частицы. Т.е. заряд нашей вселенной и элементарной частицы приблизительно одинаков. Кто догадался, куда я клоню молодец. Остальным поясню, что из этого был сделан вывод, что стягивание миров в микроскопическую точку не маловероятно, а неизбежно. Другими словами  любая элементарная частица в принципе может оказаться «входом» в иные миры. Вот и приехали.…Пройдя через этот вход, мы попадем в иную Вселенную, А зная  другие входы, свободно переходить из одной вселенной в другую…Замечу, что к подобному выводу подошла именно официальная наука, т.е. данный вывод основывается на доказательной базе известнейших светил науки.

Почему же это было предано забвению? Ответ прост. Наука так и не смогла ответить на вопрос, каким образом нам, таким большим, пройти через эту самую элементарную частицу, т.е., если предположить, что элементарная частица является порталом для перехода в иные миры и вселенные, то должен быть еще некий переход позволяющий согласовывать размеры частицы и нас. Реальные порталы существуют, больше того ими пользуются и весьма осознанно.  Заинтриговал? Тогда ждите продолжение и периодически заглядывайте  в гости. Ну а у кого есть свои мысли на этот счет или, мало ли, что осталось непонятным в моем повествовании, прошу не стесняться и комментировать…

воскресенье, 14 ноября 2010 г.

Осенняя находка в лесу.

Поздняя осень. Лес сбросил листву и стоит голым...Казалось бы что в нем итересного? Интересное можно найти всегда,вот , к примеру моя находка

понедельник, 8 ноября 2010 г.

ТАИНСТВЕННОЕ ИСЧЕЗНОВЕНИЕ.

    Сегодня бродил по осеннему лесу и вспомнил одну историю реально произошедшую в этих местах. Был 2006 год,осень...Листва еще не опала и в отличие от сегодняшнего лес был весь в разноцветных листьях.Но вспомнилась та история именно сегодня . Лес поздней осенью навевает грусть и ощущение чего-то недосказанного,как в той истории свидетелем которой был и я. Собственно та история еще не закончилась  и ,наверное,никогда не закончится,ибо в мире есть тайны,которые нам не постичь...




      Ежегодно в нашей стране без вести пропадает тысячи людей. Находятся вновь лишь единицы,да и те ничего вразумительного ответить не могут... Пожалуй достаточно для вступления. Рассказ был написан в ту осень,но по прошествии нескольких лет добавить мне не чего.Читайте...



Был необычно жаркий осенний день. Парило. По просёлоч­ной до­роге, плавно пере­валиваясь через ухабы, неспешна, ехал автомобиль. Чета пенсионеров направля­лась в лес за грибами. Из динамиков приёмника диктор взахлёб говорил о сенсацион­ной ново­сти. В Мекси­ке стая китов выбросилась на берег. Уси­лия местных жителей спасти живот­ных не дали результата. От­буксированные в море киты вновь упорно выбрасывались на песчаную отмель...

«Они, видимо, заблудились», - произнесла женщина.
«Скорей всего они забыли, что они киты», - подумав, сказал мужчина.

Автомобиль обогнул уступ леса. На встречу по дороге брёл чело­век неопре­делённого возраста, понуро склонив голову. Казалось, все, что его окружало, не суще­ствует для него. Он был сам по себе, а окружающий мир сам по себе.

На другом конце этого же леса группа людей методично валила деревья, остав­ляя за   со­бой страшные проплешины. Лес стонал, как огромный живой организм.

В одном из близлежащих сёл мужчина средних лет включил  телевизор. Шла   по­пулярная передача. Ведущий приводил статисти­ческие данные пропавших в этом году без ве­сти людей. Цифра была впечатляющей. Удивляло и то, что те, кого уда­лось отыскать, не по­мнили о себе практически ничего... Но что приводило их к потере па­мяти? Чьи-то экспе­рименты? Злой рок? А может быть ещё что-то? Для  Сергея, а именно так звали мужчину, подобного вопроса не стоя­ло. Он понимал, что всё дело в восприятии.  Оно постоянно меняется. Вслед­ствии этого люди постоянно испытывают перепады ощущений: горя и радости, голода и сытости, вол­нения и спокойствия, безразличия и заинтересованно­сти... Эти перепады зависят от того на чём мы фокуси­руем своё внимание. А  от чего зависит сама фокусировка? Ну, конеч­но же, от внешних воздействий! Мы не чувствуем физической боли пока нам её не причинят... Но какой силы должно быть воздей­ствие, чтобы человек забыл всё или почти всё  о том, что с ним было до этого мгнове­ния? Что это за воздействие?  В суете повсед­невной жизни большинство из нас за­бывает, что кроме нас мир насе­ляет огромное коли­чество живых существ: животные, насекомые, рас­тения... Человечеству невдомёк, что одно присутствие их влияет на нас, а именно на наше восприятие, хотя все мы сталкива­емся с этим посто­янно. Даже врачи, рекомендуя своим пациентам почаще бывать на при­роде, связыва­ют положительный эффект этого всего лишь со свежим воздухом. Однако давно за­мечено, что в разных местах леса человек чувствует себя по- разному. Эффект  бы­вает порой отрица­тельным: усталость, апатия, тоска,... Но главное то, что при любом эф­фекте фокус нашего восприятия смещается и мы начинаем смотреть на себя и окружающий мир по-другому... Также и люди своим присут­ствием влияют на окружаю­щий мир.    

Спустя пару часов погода резко изменилась. Небо заволокли тучи. Всё шло к до­ждю. Той же дорогой, но в обратном направлении, та же машина возвращалась до­мой. Грибная охо­та не удалась. Слева, почти у самой дороги, расположились три сим­патичные ёлки. Муж­чина остановил автомобиль и решил посмотреть за ними грибы. Женщина осталась в ма­шине. Грибник не ошибся, под ёлками виднелись шляпки двух белых грибов. Мужчи­на на­клонился за ними, в висках слегка застучало. Распрямившись, он ничего не мог по­нять: ка­кое-то незнакомое место, дорога, непо­нятно откуда взяв­шийся на ней автомо­биль... Что он здесь делает? Накатила волна сильного стра­ха. Где его автомобиль? Да и был ли ав­томобиль? Куда идти? В отчая­нии он устре­мился через молодой березняк. Вет­ка больно ударил его по лицу. Мужчина вскрик­нул.   На ум пришла фра­за: «Заблудиться в трёх ёл­ках». Это была его последняя со­знательная мысль. Он забыл всё: куда идти, откуда он, как его зо­вут... Хлынул дождь. Мужчина шёл машинально, и вскоре вышел на просёлочную дорогу.

Тем временем в автомобиле женщина начала заметно нервничать. «Где же он?»,-­ подумала она. Дождь заметно усилился. Раздражительность переросла в тре­вогу. Ей показалось, что она услышала вскрик. У мужа случались сердечные присту­пы. Она вышла из автомобиля и стала громко звать его. Но он так  и не вышел ни в этот раз, ни через час, после приезда к месту исчезновения её брата.

Его поиски не дали результата ни в этот, ни в последующие дни, также как и многократные поиски с привлечением  большого коли­чества людей, поисковых собак и, даже с привлечением вер­толёта.                                                                                                                                            

Прошло чуть больше недели. В том же лесу Сергей собирал лисички. Некогда богатые на грибы места были пусты. Грибов не было не только в районе вырубок, но и в нетронутых местах. Лес был каким-то чужим. Стояла гнетущая тишина. От всего этого возникало желание побыстрее выйти из него. Вспомнилась недавно прочитан­ная книга о друидах, об их священных рощах. Друиды верили в то, что если срубить хоть одно дерево в такой роще, то она будет мстить обидчикам. Поэтому такие рощи были у них под особой охраной. Быть может лес мстит за причинённую обиду? Оста­ваться в лесу небыло желания, и Сергей стал выбираться к дороге. В этот момент он встретился с поисковой группой и узнал о случившейся трагедии от свояка пропавше­го. Когда мы говорим о ком-нибудь, то невольно представляем его образ. Людям, об­ладающим феноменом биолокации, этого бывает достаточно, чтобы определить, жив ли тот о ком говорят или нет, и даже определить общее состояние этого человека. Сергей, вовремя разговора, машинально проверил это, и не поверил тому, что уви­дел... А увидел он то, что пропавший был жив. Он несколько раз повторил процедуру подстройки: результат был тем же, но сомнения остались. Опасаясь возможной ошиб­ки и серьёзности ситуации, Сергей не стал говорить об увиденном, тем более что про­павшего все считали погибшим и искали по запаху разложившегося тела. Поэтому он решил присоединить­ся к поисковикам и подробней изучить место пропажи.

Версий пропажи было несколько. Все они основывались на том, что мужчине стало плохо и, что перед этим, он, увлекшись сбором грибов, забрел в наиболее отдалённую и глухую часть леса. Сергей поддался влиянию этой версии, несмотря на то, что явно чувствовал: пропавшего поблизости нет. А к чему могут привести поиски того чего нет? Лишь спустя несколько дней, анализируя случившееся, он понял ошиб­ку. Куда обычно идёт заблудившийся? Ну, конечно же, на просвет, а не в чащу. А про­светом был разреженный березняк, сквозь который проглядывала дорога. Но где те­перь искать пропавшего? Поиски продолжались ещё неделю, но тщетно...

Наступила зима. Где-то вдали от описанных мест, вдоль оживлённой трассы, шли двое мужчин непрезентабельного вида. В одном из них можно было узнать путника, увиденного четой пенсионеров в тот осенний день; другой был челове­ком пенсионного возраста очень похожим на... Проезжавшие автомо­били обдавали их водой и мокрым снегом. И никому до них небело дела. Они не существовали для окружаю­щих. Их никто не ждал, никто не искал, а если бы и искал, то врядли бы нашел: нельзя найти то, что не существует.

Весной, когда зацвела ветреница, в лесу рядом с тремя ёлками был обнаружен разложившийся труп мужчины. «Невозможно»,― скажите вы. Думаю, что почти каж­дый, порывшись в своей памяти, сможет вспомнить случаи, которые для окружаю­щих покажутся невозможными. Впрочем, никто не утверждает, что это был тот лес и тот мужчина...

......................................................................................................................................

четверг, 4 ноября 2010 г.

Необычное в обычном или краски осени...

Можно много чего писать по поводу красок осени.Но я предлагаю просто посмотреть на осень через объектив своего фотоаппарата.

Бересклет.











Золотая осень.












В осеннем лесу.












......................................................................................................................................................